Markiewicz metody wychowawcze

Tematy

biblia

Skąd wiesz, że nie wiedzą? Ja mogę podać bardzo konkretne powody:

1. Odwołanie szefa CODN
2. Brak obowiązkowego przedszkola dla 5-latków, lub rozsądnej alternatywy
3. Propozycja podziału nauczania historii (uważam, że historia powinna być
nauczana jako całość)
4. Propozycja zlikwidowania lekcji WOS-u (do tego sprowadza się połączenie tych
lekcji z lekcjami historii powszechnej)
5. Propozycja wprowadzenia wychowania patriotycznego (moja definicja patriotyzmu
jest zupełnie inna niż definicja pana ministra)
6. Monitoring w szkołach (fatalna relcja kosztów do skuteczności)
7. Program tani podręcznik (nie dlatego, że nie chcę by podręczniki były tanie,
tylko dlatego, że grozi to ograniczeniem wolności nauczania)
8. Nie zrealizowanie podpisanego porozumienia z wydawcami (podręczniki mogły być
tańsze już w tym roku)
9. Represyjne metody wychowawcze (filtry internetowe, monitoring, współpraca z
policją, zaostrzanie kar)
10. Insynuacje na temat protestujących (że są sterowani przez partie polityczne,
że to pedofile, homoseksualiści, zwolennicy narkotyków)
11. Sposób wprowadzenia matury z religii (nie chodzi o sam pomysł)
12. Brak możliwości porozumienia (minister nie podjął merytorycznej dyskusji ze
swoimi przeciwnikami, choć było mu to proponowane)

Opisy są bardzo ogólne, w razie niejasności mogę służyć dokładniejszymi
wyjaśnieniami.

Z poważaniem,

Adam Markiewicz (pomysłodawca żółtych wstążeczek)



__________wielka czystka w polonistyce____________
> Gość portalu: Kir napisał(a):

Mnie nie interesuje życiorys autora ale treść artykułu.Jeżeli chcesz to
możesz sobie sporządzać "czarne listy" publicystów, pisarzy,
myślicieli; możesz palić na stosach "nieprawomyślne książki".

=============================================================

Kirze, specjalistami od sporzadzania list były twoje dzisiejsze "autorytety"
Oto fragment listy.

l. Warszawa
prof. Krzyżanowski — 60 lat, niemarksista — może się przestawić
prof. dr K. Budzyk — koło 40 lat, bliski politycznie, bliski marksizmowi
(na urlopie w bież. roku)
zast. prof. Żółkiewski — 38 lat, PZPR
doc. dr Z. Szmydtowa — koło lat 60, fideistka, należy przesunąć do pracy
pozauniwersyteckiej
adiunkt M. Rzeuska — koło 40 lat, formalistka, przesunąć do pracy
pozauniwersyteckiej
st. asyst, dr. J. Pelc — koło 25 lat, przesunąć do pracy pozauniwersyteckiej
st. asyst, dr S. Frybes — 25 lat, na razie nie można używać go do samodzielnej
pracy pedagogicznej — pozwolić wyrobić się ideowo i naukowo, jest na drodze do
marksizmu.

Zespół asystentów wprowadzonych w 1950/51 marksistów, zorganizowanych :
mgr Żmigrodzka — 27 lat — doktorat zrobi w 1951 r. M. Janion — 25 lat — kończy
studia w 1950 r. (...) Niezorganizowani, zupełnie pozytywni: mgr Z.
Treuguttowa — 25 lat — zrobi doktorat w 1951 r.,
W. Korotaj — 30 lat — kończy studia w 1950/51. (...)

Dłuższej pracy natomiast i wychowania wymagałaby — bezpartyjna, politycznie
pozytywna, słaba naukowo, bardzo jeszcze źle operująca metodą marksistowską
dr Saloni-Kulczycka, nadająca się raczej na adiunkta.

2. Kraków
prof. dr J. Kleiner — 64 lata, nie przestawi się, należy go odsunąć od
bezpośredniego wpływu na młodzież, na katedrze trzeba zostawić

prof. dr S. Pigoń — 65 lat, nie przestawi się, należy go odsunąć od pracy
uniwersyteckiej, przy filologicznej pracy edytorskiej będzie cenny

prof. dr K. Wyka — zbliżony do PZPR, bliski marksizmowi
adiunkt doc. dr J. Spytkowski — koło 40 lat, wrogi, odsunąć od pracy
uniwersyteckiej, może przestawi się po latach

st. asyst. T. Ulewicz — koło 35 lat — obcy ideowo, lojalny, należy pracować nad
nim, na razie nie awansując. Nie nadaje się na wykładowcę

doc. dr J. Piszczkowski — koło 50 lat — ze względów ideowych i niskiego poziomu
naukowego, nie nadaje się do pracy uniwersyteckiej.

as. dr Garbaczewska — około 45 lat. Budzi najwięcej nadziei, iż się przestawi.

mł. as. H. Markiewicz — kończy studia w 1951, PZPR, nasz kandydat na wykładowcę.

3. Wrocław
prof. dr T. Mikulski — ponad 40 lat, bliski PZPR, poważny uczony, filolog
zast. prof. dr J. Kott — koło 40 lat, PZPR
prof. dr S. Kolbuszewski — koło 50 lat, ideowo obcy, bezprzykładnie głupi,
niski poziom naukowy, odsunąć od pracy uniwersyteckiej.

Adiunkci — dr. W. Floryan, koło 50 lat, ideowo obcy, lojalny, pracować nad nim,
nie awansować na razie, w perspektywie kandydat na profesora
dr Furmanik j.w.
asystent mgr Ziomek — lat 28, PZPR, nowo wprowadzony, kandydat na naszego
wykładowcę.
mgr S. Sandler lat 25, PZPR, nowo wprowadzony, kandydat na naszego wykładowcę.

4. Łódź
prof. dr S. Skwarczyńska, lat koło 50, nie przestawi się. usunąć od pracy
uniwersyteckiej
zast. prof. dr J. Z. Jakubowski — lat 40, bliski PZPR i marksizmowi
doc. dr S. Kawyn lat 50, może się przestawić, trzeba nad nim pracować, poziom
naukowy niski, dziś daje z siebie niewiele
zast. prof. dr Durr-Durski — lat 50, j.w. (z tą różnicą, że Kawyn to katolik, a
Durr antyklerykał)
adiunkt dr Z. Skwarczyński może się przestawić, słaby poziom naukowy, należy
pracować nad nim, na razie nie awansować.

5. Poznań
prof. dr R. Pollak — ponad 60 lat, rutynista, lojalny, dobry pedagog, może się
przestawić.
prof. dr Z. Szwejkowski — ponad 50 lat, rutynista, lojany, fideista, dobry
pedagog, może się przestawić, obaj mają dobrą wolę
prof. dr W. Kubacki — bliski PZPR politycznie, zbliża się do marksizmu.
Młodsi pracownicy:
dr W. Zakrzewski może się przestawić, ma dużo dobrej woli, zdolności
przeciętne, nadaje się na adiunkta.
mgr J. Maciejowski — może się przestawić, naiwny, niewyrobiony, pozbawiony
kierownictwa marksistowskiego.

6. Toruń
1. Z. Kucharski — 70 lat, głowa formalistów, odsunąć na emeryturę
2. T. Makowiecki — około 50 lat, może się przestawić, musi się znaleźć w dobrym
środowisku, antyklerykał. Niezły poziom, duża erudycja
3. B. Nadolski — około 50 lat, PZPR. Słaby naukowo. Intrygant i raczej
karierowicz. Równie daleki od marksizmu jak Makowiecki
5. Rogowski asystent, lat 25, zdolny, ZMP, cenny
Taka jest Warszawa, Kraków, Wrocław.
KOGO I KIEDY MAMY DO DYSPOZYCJI:
(...)
Wymieniam tu tylko ludzi zasadniczo przestawionych lub wychowanych w
marksistowskiej metodologii, choćby nie władali nią w pełni i choćby mieli
braki erudycji.

Dysponujemy już teraz następującymi ludźmi:
A. nadający się na przyszłych profesorów

1. dr Z. Libera bezp.
2. dr R. Mayenowa bezp.
W-wa W-wa
1950 1951/52
doktoryzujący się
3. mgr H. Michalski PZPR W-wa
7. mgr M. Żmigrodzka PZPR W-wa
(...)
magistranci:
12. H. Markiewicz PZPR Kraków
13. M. Janion PZPR W-wa 1953/54
=========================================

Kirze
zaraz Super Bowl więc nie mam czsu cytować tych "przestawionych" naukowców.
Wiesz co się ukrywa za tym zestawieniem nazwisk. Ile dramatów, zaszczuwania
ludzi. Poczytaj o Borowym, Pigoniu.

Hiacynt



  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • wpserwis.htw.pl
  • Powered by MyScript