Dnia Sun, 23 Mar 2008 20:22:01 +0100, CGC skrobie:

| A z tego co pamietam (a pamietam dobrze), gdy Java sie pokazaja, jej
| "rewolucyjnosc" wlasnei sie zasadzala na JVM. Prynajmniej tak glosili
| jej zwolennicy. W poczatkowym okresie bezpieczenstwo Javy bylo nijakie
| i sprowadzalo sie do tego ze applet nie mial dostepu do lokalnego
| srodowiska.
A dokładniej, że choćby nie wiem jak złośliwy był autor apletu, to nie
powinien móc zaszkodzić maszynie, która dała go na sobie odpalić. Takiej
funkcjonalności, o ile wiem, żadna inna technologia nie zapewniała.


Tak, tylko że istnienie owej technolgii było wynikiem tego, że autorzy
przeglądarek internetowych wsparli w swoich aplikacjach tą właśnie
"technologię".

Żadna inna technologia tego nie zapewniała, bo nie miała jak - przecież nie
było wcześniej przeglądarek internetowych, ani też żadna przeglądarka nie
uczestniczyła w takiej technologii. Jest to w ogóle jedyny znany mi przypadek,
żeby w ten sposób rozprzestrzeniać technolgie.

Tu zresztą dziwi mnie, czemu Microsoft żadnej podobnej nie zrobił, montując to
w swojej przeglądarce IE, której użytkownicy wciąż niestety stanowią
większość.

Dnia Sun, 13 Aug 2006 17:22:51 +0200, Piotr Wyderski skrobie:

Na to nie trzeba przecież czekać, już dziś można bez wielkiego problemu
napisać kompilator C++ do kodu maszyny wirtualnej Javy czy też MSIL.


Niektórzy to już nawet zrobili. Linka nie podaję, bo bez problemu można
znaleźć w guglu ("C++ JVM").

Witam,

Zdaje się, że przy instalacji javy 1.4.1 mozna wymusić, żeby IE wymienił
swoją genialną
JVM na nie microsoftową. I to bym zalecal.


Tylko nie wszystko na tym chodzi, np. bankowość internetowa BPH PBK u mnie
na pluginie Suna nie chce działać, chyba, że ktoś zna sposób, żeby chodziło
na maszynie Suna a nie MS?

Pozdrawiam,
Piotrek

| VM w IE zatrzymalo sie na JDK 1.1.4.
1.1.4? no prosze. jak naciskam pzycisk "aktualizuj"w IE pod NT to mi
pisze ze mam najlepszxa JVM dostepna na rynku, a pan inzynier w asyscie
ms powiedzial mi ze JVM jest ciagle aktualizowana i poprawiana i zebym
sciagnal z Internetu najnowsza wersje.


1.1.4 dotyczy standardowego API. Oczywiscie takie elementy jak
biblioteki MS (pakiety com.ms.*), czy WFC i maszyna wirtualna sa
aktualizowane i poprawiane. Ostatnia bodajze ma wersje build 3309.

Plugin to chyba zart. rozwiazuje problemy ale zaden user nie bedzie tyle
czekal na sciagniecie. juz widze te pelne oburzenia posty do tepsy,
brr.czy jest gdzies jeszcze do dostania API 1.1.4?
Pawel


Zgadza sie. Jest to tragiczne rozwiazanie i podejzewam ze dlatego aplety
powoli wymieraja.

Pawel

pon, 20 paź 2008 o 11:09 GMT, Abece napisał(a):

| Dlatego testy powtarzałem kilkakrotnie.
| Za każdym razem włączając maszynę? :
Nie rozumiem? Mam ją restartować X razy? Przecież to bezsens?


Chodzi o to zebys wlasnie jej nie restartowal, i dla podpowiedzi dodam, ze
maszyna nie w sensie komputera, tylko JVM

Pozdrawiam
        Brzezi

Mikolaj Rydzewski wrote:
Michal Kleczek wrote:
| Nie bardzo rozumiem, jak odpalanie JVM jako guest OS cokolwiek pomaga.

Taki, ze host OS moze wogole nie miec JVM zainstalowanej, ze za kazdym
razem moze byc to inna maszyna, etc.


Moze nie miec zainstalowanej JVM, ale musi miec zainstalowany soft do
wirtualizacji. Co gorsza - maszyny pomiedzy ktorymi przenosisz VM musza
miec np. ten sam typ procesora. Nie uwazasz, ze to nie tylko nic nie
zmienia, ale wrecz pogarsza?

| Czy to wina windowsa? Dziwne, bo maszyna jvm powinna dla podstawowego
| zakresu tab ASCI (0-255) dawać takie same wyniki jak na linuxie. Macie
jakiś
| pomysł dlaczego tak się dzieje?
|

A nie czasem 0-127 ?  (jesli mowimy o podstawowym ASCII)

A.

On 6 Cze, 01:58, "Waldemar Kot" <waldemar_@gazeta.SKASUJ-TO.pl
wrote:

Maciej Bodus <forestgtuj@araminkropaone.pl napisa (a):

hmmm bardzo ch tnie bym pos ucha  na ten temat wi c je li móg bys
chociaz kilka s ów rzuci  o problemach z wydajno ci  serwerów
aplikacyjnych wykorzystywanych w du ych komrecyjnych wdro eniach.

Hmm - w tym temacie przed zarzutami o stronniczo   si  nie obroni  :-) Powiem
tylko,  e s  ró nice w wydajno ci mi dzy app serwerami (nawet wiod c  dwójk )
i to czasem du e. I  e my w BEA si  do pojedynku stan   nie boimy ;-)

Pozdrawiam,
Waldek Kot

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/


Te  troch  stronniczo si  do tego w tku dorzuce... ale co tam.
Je li rozpatrujesz system, który wymaga "du ej wydajno ci" to poza
serwerem aplikacyjnym równie  zwró  uwag  na JVM i sprz t na którym to
dzia a. BEA pracuje nad wydajniesz  maszyna Javy (LiquidVM to si
chyba nazywa), a ja od ponad roku mam doczynienia z Urz dzeniami Azul
(www.azulsystems.com), które niejako "sprz towo" wykonuj  kod JVMa.
Azul w 99% rozwi zuje Ci problem przestojów Garbage Collectora i przy
okazji kilka innych bol czek Javy, no i oczywi cie dzia a równie  w
po  czeniu z BEA SIP Server ;-)

Pozdrawiam,
Daniel Witkowski