Wszystkie ? czy moze 99.99% teledyskow jest krecone technika video .
Nie wiem jak to jest w procentach, ale mnóstwo teledysków, zwłaszcza popularnych i przynoszących duże pieniądze zespołów jest kręcona na taśmie. A do tych teledysków zatrudnia się najlepszych operatorów, którzy nie splamili by sie pracą z Betacamem czy DigiBetą. Na MTV i VH1 (tych anglojęzycznych ale na polskich chyba też) jest czasami taki program Making of Video. Jak się człowiek przyjrzy to prawie zawsze jest tak kamera na taśmę światłoczułą (albo ostatnio HD).

Polecam lekturę listy teledysków zrealizowanych przez jednego z bardziej znanych operatorów teledysków (wiele nagród MTV i w zeszłym roku nagroda na Camerimage):

http://www.mvdbase.com/tech.php?first=Daniel&last=Pearl

Tak więc jest z czego transferować na HD, problem raczej leży w tym, że trzeba wyciągnąć negatyw i obrobić go. W przypadku starych teledysków taka operacja może być droga. W przypadku nowych jest już łatwiej i nie jest tak, że same upscale chodzą. Sporo już zassałem w prawdziwym HD.

Co ja Urwasi poradze;p heehe

Co do muzyki PillGrim- to nie w tym rzecz- sporo naszych METALOWYCH zespołów jest dobrych (dodałabym jeszcze do twej listy Acid drinkers;p) i nawet znani w innych krajach ( Behemoth bardzo lubiany we Włoszech) ale nie w tym rzecz...Bo metalowców lub fanów takiej muzyki nie jest tylu co słuchaczy mtv itp...taka Britney hehe znają gówniary po 11 lat jak i nasi rodzice! Wybily sie niemieskie zespoły, franciskie wokaliski, amerykańskie i angielskie boysbandy, holenderscy i belgijscy dj-e...nawet Rumuni zaistnieli (czy skad tam byli ci o-zon;p) rzecz w tym, ze polska nie jest znana przez swoja muzyke (nie pisze o klasycznej;p)
Tylko polacy znaja Perfect, Lady punk, Kore, Bajm, Rodowicz itp...
nie mamy "gwiazdy" na skale światową
dlatego uważam ze niestety jako Polacy muzyką pochwalić sie nie możemy w porównianiu z innymi krajami;)

Powiem tak - co do ilości klipów to zdecydowanie pokonuje MTV - nawet jest więcej polskich, co dobrze świadczy.Spodobała mi sie Tramwajowa Hip-hop lista - jest ciekawie prowadzona....poniżej prezentuje zrzut z mojego tunera:

Challenge 2006

Hotel Rezydent****

4 Września 2006 (poniedziałek)


Challenge to impreza corocznie organizowana przez holenderski miesięcznik QUOTE dla wybranych z ,,Listy 500 najbogatszych Holendrów”, miłośników luksusowych i ekskluzywnych samochodów (Ferrari, Lamborghini, Aston Martin, Porsche itp).
Ma ona charakter rajdu prowadzącego przez kilka wybranych krajów. W tym roku trasa obejmuje państwa rejonu Morza Bałtyckiego – Niemcy, Polskę, Litwę, Rosję i Szwecję.

W Polsce uczestnicy rajdu zatrzymują się na jeden dzień, tylko w Hotelu Rezydent w Sopocie.

W dn. 4 września, w godz. 16.30-19.00 nastąpi prezentacja 50 samochodów, połączona ze spotkaniem z publicznością. Prezentacja ta będzie mieć formę sympatycznego happeningu, podczas którego mieszkańcy Trójmiasta i turyści będą mogli poznać uczestników, zazwyczaj zabawnie przebranych, oraz obejrzeć z bliska i od środka najbardziej ekskluzywne samochody świata.

Uczestnikom rajdu towarzyszą zagraniczne ekipy telewizyjne (min. MTV).

http://www.challenge2006.nl/



Byłem dzisiaj w Sopocie i widziałem niektóre fury teog rajdu !! SL 65 AMG ,M6 ,911 ,Corvette Sam fartem znalazłem informacje o tym rajdzie ,chyba nie chcieli nagłosu ... w każdym razie podejrzewam ,że jest jeszcze szansa dorwać te furki jutro z wcześnego rana kolo hotelu Rezydent w Sopocie albo na jakimś parkingu strzeżonym !!! pozdrooo

Witam!
W sobotę razem z sąsiadem który ma iCorda a ja Technisata potestowaliśmy trochę oba tunery. Każdy z nich ma wady i zalety. Oba mają prawie identyczny wygląd. Jeśli chodzi o jakość obrazu to oba mają bardzo dobry. Napiszę co mi się podobało w iCordzie a mianowicie edycja i przeszukiwanie kanałów. Jest to standard jeśli chodzi o topowe tunery sat. W technisacie edycja odbywa się zupełnie inaczej i ja raczej preferuje to co w iCordzie. Generalnie menu w iCordzie jest bardzo dobre, jedyne nieporozumienie to brak polskiej wersji. Oba tunery działają bez zwiech, dobrze współpracują z dragonem i astonem1.5. Oba bez problemu odtwarzają MP3 i jpeg. Jeśli chodzi o zrzucanie nagranego materiału przewagę ma technisat dlatego że w iCordzie narazie nie działa LAN i zrzucać można tylko na pamięć zewnętrzną lub dysk po USB. W technisacie można zrzucić po LAN-ie a zaznaczając odpowiednią opcję w Mediaporcie aplikacja od razu zrobi nam gotową strukturę plików pod DVD. Z kolei iCord może nagrywać 4 rózne programy jednocześnie czego nie ma technisat (tylko 2). W technisacie bardzo dobre jest EPG. Na kilka dni i z pełnym opisem razem z polskimi czcionkami. W iCordzie niepełny opis i tylko dwie audycje do przodu. Brak polskich czcionek (krzaczki). W humaxie lepsze wyświetlanie obrazu 4:3 (jest rozciągane do pełnego ekranu ale nie jest nic obcinane. W technisacie mimo kilku trybów to w każdym jest albo góra i dół albo boki obcinane co mnie lekko wkurza. W obu tunerach trzba dokupić moduły aby coś pooglądać i raczej nie bardzo wierzę aby w humaxie soft to kiedyś załatwił bez modułu. Reasumując na dzień dzisiejszy jeśli ktoś chce szybko zrzucić to co nagrał na dysku i zrobić DVD to lepszy będzie Technisat. Jak ktoś lubi dobre EPG z pełnym opisem to też wybierze technisata. W technisacie mamy dwa czytniki kart w conaxie co jest przydatne (osobiście mam kartę na MTV i Redlight i działają bez zarzutu). Może kiedyś przydadzą się do N-ki. W iCordzie nie ma czego się przyczepić pod warunkiem że w następnym sofcie uruchomią LAN i poprawią EPG. Wowczas będzie to bardzo dobry tuner. W technisacie do poprawki jest wyświetlanie obrazu 4:3 na LCD. Do obu tunerów konieczne jest przygotowanie edytora listy. Jeśli w/w poprwki zostaną uwzględnione to będą to dwa bardzo wyrównane tunery. Fajną funkcją w technisacie jest reset modułu poprzez menu oraz opcja szybkiego startu tunera. Cena humaxa jest atrakcyjniejsza.