" />Moje staranie trwają już od 13 cykli... Wyraźnie teraz coś szwankuje, bo w pierwszą ciążę zaszlam od razu i mam 2-letniego synka (dziś ma urodziny... ).

Mam dwa pytania.
1) Czy sama obecność chlamydii mogła powodować kłopoty z zajściem w ciążę, czy też należy przypuszczać, że po tylu cyklach prób, problem jest już powazniejszy i chlamydie spowodowały zrosty? Dodam, że obserwacja cyklu i pomiary temperatury wskazują na występowanie owulacji. Jeden cykl monitorowany - lekarz stwierdził owulację. Badana prolaktyna i progesteron w II fazie - w normie dla tej fazy. Cykle dosyć regularne - 26-28 dni.

2) Czy problemy z tarczycą mogą mieć duże znaczenie w moim przypadku? Poniże moje wyniki i historia choroby tarczycy...

Moje problemy z tarczycą zaczęły się w 2003 kiedy byłam w 4-5 miesiącu ciąży (zaszłam bez problemu, w pierwszym miesiącu starań). Pojawił się obrzęk i ból – lekarz stwierdził, że przeszłam zapalenie tarczycy.

TSH (maj 2003r., 4-5 miesiąc ciąży) – 0,32mIU/l (norma 0,35-5,5)

USG (maj 2003):
„Prawy płat o wymiarach – 65x24x29mm. Lewy płat o wymiarach-55x21x22mm. Cieśń o wymiarze 6mm. W płacie prawym w biegunie górnym i w części środkowej obszar torbielowato-lity (torbiele z przegrodami) o wymiarach 34x19mm. Podobny obszar w biegunie dolnym płata lewego przechodzący na cieśń o wymiarze 24x17mm. Poza tym w płacie prawym nieco poniżej obszaru poprzedniego obszary hypoechogeniczne raczej torbielowate o wymiarach 6x5mm, 11x8mm, 12x8mm. W płacie lewym pojedyncze drobne torbiele. Poza tym tarczyca jednorodna o zachowanej echogeniczności. Okoliczne węzły chłonne usg w normie.”

FT4 (czerwiec 2003) – 0,55ng/dL (norma 0,71-1,85)
FT3 (czerwiec 2003) – 1,79 pg/mL (norma 1,45-3,48)


BIOPSJA (lipiec 2003)
„Rozpoznanie kliniczne: Struma nodosa.
Rozpoznanie patomorfologiczne: W punkcie wskazanym przez radiologa – płyn ubogobialkwy (ok. 3ml), liczne komórki histiocytarne, rozproszone i w pojedynczych grupach komórki pęcherzykowe z zaznaczonym polimorfizmem jądrowym.
Wniosek: Obraz mikroskopowy odpowiada zmianie typu Struma nodosa partim cystica.”

TSH (październik 2004) – 1,25mIU/ml (norma 0,3-6,2)

TSH (marzec 2005) – 0,19mIU/ml (norma 0,34-5,6)
FT4 (marzec 2005) - 0,63ng/dL (norma 0,58-1,64)

TSH (czerwiec 2005) - 0,29uIU/mL (norma 0,34-5,6)

USG (czerwiec 2005) - Cieśń - 5,6mm, prawy plat - 21x22x60mm, lewy płat - 27x28x60mm
W górnej części prawego płata widoczny lito-torbielowaty obszar 24x15mm. W środkowej części płata widoczne dwa hypoechogeniczne lite obszary z halo średnicy 12mm i drugi 3mm. Obok torbielka 3mm. W płacie lewym lito-torbielowaty obszar o wym. 22x26x31mm. Powyżej od strony grzebitowej obecny lity, hypoechogeniczny obszar o średnicy 6mm. Węzły chłonne wzdłuż naczyń szyjnych niepowiększone.

BIOPSJA (lipiec 2005) -
Rozpoznanie kliniczne - Struma nodosa neutralis
Rozpoznanie patomorfologiczne - LA 2930-31 Bedanie wykonano pod kontrolą usg. W punkcie wskazanym przez radiologa masy koloidu, płyn ubogobiałkowy, liczne komórki histiocytarne, rozproszone komórki pęcherzykowe z zaznaczonym polimorfizmem jądrowym. Obraz mikroskopowy odpowiada zmianie typu struma cystica.


Bardzo proszę o konsultację... Z góry dziękuję...

Acha i nie mam widocznego śluzu plodnego...

Ps. Lekarz skierował mnie na laparoskopię...

" />
">Moje staranie trwają już od 13 cykli... Wyraźnie teraz coś szwankuje, bo w pierwszą ciążę zaszlam od razu i mam 2-letniego synka (dziś ma urodziny... ).

Mam dwa pytania.
1) Czy sama obecność chlamydii mogła powodować kłopoty z zajściem w ciążę, czy też należy przypuszczać, że po tylu cyklach prób, problem jest już powazniejszy i chlamydie spowodowały zrosty? Dodam, że obserwacja cyklu i pomiary temperatury wskazują na występowanie owulacji. Jeden cykl monitorowany - lekarz stwierdził owulację. Badana prolaktyna i progesteron w II fazie - w normie dla tej fazy. Cykle dosyć regularne - 26-28 dni.

2) Czy problemy z tarczycą mogą mieć duże znaczenie w moim przypadku? Poniże moje wyniki i historia choroby tarczycy...

Moje problemy z tarczycą zaczęły się w 2003 kiedy byłam w 4-5 miesiącu ciąży (zaszłam bez problemu, w pierwszym miesiącu starań). Pojawił się obrzęk i ból – lekarz stwierdził, że przeszłam zapalenie tarczycy.

TSH (maj 2003r., 4-5 miesiąc ciąży) – 0,32mIU/l (norma 0,35-5,5)

USG (maj 2003):
„Prawy płat o wymiarach – 65x24x29mm. Lewy płat o wymiarach-55x21x22mm. Cieśń o wymiarze 6mm. W płacie prawym w biegunie górnym i w części środkowej obszar torbielowato-lity (torbiele z przegrodami) o wymiarach 34x19mm. Podobny obszar w biegunie dolnym płata lewego przechodzący na cieśń o wymiarze 24x17mm. Poza tym w płacie prawym nieco poniżej obszaru poprzedniego obszary hypoechogeniczne raczej torbielowate o wymiarach 6x5mm, 11x8mm, 12x8mm. W płacie lewym pojedyncze drobne torbiele. Poza tym tarczyca jednorodna o zachowanej echogeniczności. Okoliczne węzły chłonne usg w normie.”

FT4 (czerwiec 2003) – 0,55ng/dL (norma 0,71-1,85)
FT3 (czerwiec 2003) – 1,79 pg/mL (norma 1,45-3,48)


BIOPSJA (lipiec 2003)
„Rozpoznanie kliniczne: Struma nodosa.
Rozpoznanie patomorfologiczne: W punkcie wskazanym przez radiologa – płyn ubogobialkwy (ok. 3ml), liczne komórki histiocytarne, rozproszone i w pojedynczych grupach komórki pęcherzykowe z zaznaczonym polimorfizmem jądrowym.
Wniosek: Obraz mikroskopowy odpowiada zmianie typu Struma nodosa partim cystica.”

TSH (październik 2004) – 1,25mIU/ml (norma 0,3-6,2)

TSH (marzec 2005) – 0,19mIU/ml (norma 0,34-5,6)
FT4 (marzec 2005) - 0,63ng/dL (norma 0,58-1,64)

TSH (czerwiec 2005) - 0,29uIU/mL (norma 0,34-5,6)

USG (czerwiec 2005) - Cieśń - 5,6mm, prawy plat - 21x22x60mm, lewy płat - 27x28x60mm
W górnej części prawego płata widoczny lito-torbielowaty obszar 24x15mm. W środkowej części płata widoczne dwa hypoechogeniczne lite obszary z halo średnicy 12mm i drugi 3mm. Obok torbielka 3mm. W płacie lewym lito-torbielowaty obszar o wym. 22x26x31mm. Powyżej od strony grzebitowej obecny lity, hypoechogeniczny obszar o średnicy 6mm. Węzły chłonne wzdłuż naczyń szyjnych niepowiększone.

BIOPSJA (lipiec 2005) -
Rozpoznanie kliniczne - Struma nodosa neutralis
Rozpoznanie patomorfologiczne - LA 2930-31 Bedanie wykonano pod kontrolą usg. W punkcie wskazanym przez radiologa masy koloidu, płyn ubogobiałkowy, liczne komórki histiocytarne, rozproszone komórki pęcherzykowe z zaznaczonym polimorfizmem jądrowym. Obraz mikroskopowy odpowiada zmianie typu struma cystica.


Bardzo proszę o konsultację... Z góry dziękuję...

Acha i nie mam widocznego śluzu plodnego...

Ps. Lekarz skierował mnie na laparoskopię...Trudno jest wyrokowac o przyczynie bez wykonania podsatwowych badan np laparokospii mylse ze to bardzo dobry pomysł jeżli chodzi o tarczyce to jej prawidsłowe funkcjonowanie jest wazen zarzowno do zajscai w ciaze jak i jej prawidłowego przebiegi wiec nalezy pod kontrola endokrynologa doprowadzic do normalizacji funkcji tarczycy Z powazaniem JD