Dnia 04-11-01 14:38, Użytkownik regr` napisał: ... czy slyszal pan, ze sa czolgi strzelajace mitochondriami...
Tak mówiąc poważnie, to chociaż mnie się zdarzyło przez jakiś czas uczyć innych, muszę przyznać, że do zawodu nauczycielskiego trafiło wiele osób, które nigdy tam nie powinny trafić. Np. pewna pani usiłowała udowodnić mojemu synowi (wówczas uczniowi szkoły podstawowej), że z 3 odcinków 3 cm, 6 cm i 9 cm da się zbudować trójkąt.
A teraz mniej poważnie. W szkole średniej (stare czasy) prowadził z nami przysposobienie obronne starszy gość - emerytowany oficer, który karierę wojskową rozpoczął jeszcze przed wojną. Pewnego razu objaśniał budowę i działanie zapalnika do granatu. Po zapowiedzi, że jest to zapalnik ze zwłoką, narysował na tablicy długi prostokąt (niby przekrój), z jednej strony naszkicował iglicę, drugi koniec zamazał i powiada: - Tutaj jest taka pałeczka, a tu jest ta zwłoka. Byli tacy, którzy spadli z krzeseł.
iberia.pl napisała:
> moze ty ze soba w podroz w inetersach wozisz stare skarpetki, inni
> woza np. dobrej jakosci garnitur...tudziez plaszcz, buty, koszule
> itd.
Rynce opadajom = Widac czasy macie jeszcze takie, ze ci tajemniczy
INNI powinni w "podroz w interesach" zabierac obok "dobrej jakosci
garnituru... tudziez plaszcza butow i koszuli, (ze o nowych
skarpetkach nie wspomne)" rowniez granat zaczepno obronny, podreczna
mini barykade, sztandar, szkaplerz itp. niezbedne przedmioty do
stawiania oporu, wyrazania lub manifestowania swej groznej miny,
tudziez wielu innych ostrych przedmiotow niezbednych do poparcia
rownie ostrych sprzeciwow wobec wrazych linii lotniczych
nieprzyjaciela. Amen. Tak mi dopomoz internecie moj, a w
szczegolnosci dzial <Latanie> temat <bagaz podreczny> Amen jeszcze
raz, tak na wszelki wypadek, bo to moj ulubiony watek, bijacy
dawny "humor zeszytow" w Przekroju na glowe.
Użytkownik ALAMO <al@friko6.onet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:Kv9S4.45524$O4.943@news.tpnet.pl...
Użytkownik Dariusz Dorochowicz <dad@polbox.comw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:GEYR4.43216$O4.886@news.tpnet.pl... | Zreszta nie sadze, zeby ktos wkladke chcial zastapic | kulkami (nie wiem, moze teraz sie cos zmienio, ale zdaje mi sie, ze to | raczej miedz byla uznawana za bardzo dobry material na wkladki, a nie | wolfram). Jak juz, to kulki powinny byc na zewnatrz, wlasnie jako | odlamki, do tego celu wolfram sie doskonale nadaje. Tak, tyle że po kiego grzyba?
Wlasnie zamiast odlamkow. | Jakby obudowa wystarczyla, to nikt nie robilby ladunkow odlamkowych z | kulkami, a jest tego calkiem sporo, i zdaje mi sie, ze coraz wiecej.
Oczywiście. Natomiast są to pociski HEF, a nie HEAT. Powtórzę to co pisałem Marcinowi - po pierwsze to rozrzutność. Po drugie "jak jest dobre do
Pewnie. Ale byc moze w ogolnym rozrachunku wychodzi przynajmniej tak samo (mniejsza ilosc typow pociskow zabieranych przez czolg, produkowanych itp). wszystkiego to..." jak mawia babcia Clorox. By umiejscowić odłamki
na
A, tu masz racje, ale moze do wszystkiego to sie to jednak nie nadaje :-) zewnątrz wkładki to musieliby zmniejszyć jej objętość [chyba że chcesz zmienić objętość pocisku :)].
Dlaczego "na zewnatrz wkladki"? Wtopione w skorupe. Skorupa i tak byc musi, i tak musi miec pewna grubosc. Co za problem?
| A spadku skutecznosci nie powinno byc zadnego. Mozesz zrobic skorupe z | lzejszego materialu, wiec nie odbedzie sie to kosztem masy pocisku.
Ale by z tego coś wyszło musiałaby ona być po prostu cieńsza - już teraz robi się je tak cienkie jak to możłiwe. Albo zmniejszyć średnicę
wkłądki. A Wcale nie. Juz napisalem, ze takie kulki MSZ powinny byc zatopione w skorupie. A sama skorupa ciensza to juz byc nie moze, coby male bum sie w lufie nie zrobilo. w końcu nawet jesłi jest tak jak mówicie, to ja się pytam w jaki sposób te odłamki są napędzane?!? Przecież eksplozja jest kierunkowana, w całej mechanice wybuchu chodzi o to by straty energii na boki były jak najmniejsze - i teraz chcecie by napędzała ona latające na wszystkie strony odłamki? Toż to jawne zaprzeczenie ideii pocisków kumulacyjnych....!
Ale wybuch i tak rozchodzi sie we wszystkich kierunkach. W jednym idzie "troche" wiecej gazow, ale w innych tez. Na to nie ma sily. A do napedzania odlamkow nie potrzeba znowu tak wiele. Taki zwykly granat obronny zdaje mi sie ma raptem jakies 50-100g materialu wybuchowego, a odlamki leca na calkiem spora odleglosc. Myslisz, ze optymalizacja ksztaltu ladunkow kumulacyjnych doszla juz do takiego progu? Zaraz, 120mm - to zwykly odlamkowo burzacy powinien wazyc jakies 20kg, z tego 3 kg materialu wybuchowego. Pewnie trzeba od tego odjac troche na lzejsza skorupe, polowe na dziure, troche dodac masy na wkladke - jakos nie widze problemu masy pocisku. Objetosci - to tak, ale masy? A kulka wolframowa - sam policz, jaka srednice mialaby kulka wolframowa o masie 1g (jakos nie bardzo pamietam wzory :-), i zobacz, jak to sie ma do grubosci skorupy pocisku.
| A nie wiesz czasem, jaka mase maja te kulki? Bo wtedy mozna bedzie | ocenic ich "przydatnosc" (jak kolo grama, to raczej przeciwpiechotne).
Prędzej zobaczysz przekrój pocisku.
Tego to sie domyslam, tylko myslalem, ze moze cos gdzies... Czasem ludzie podaja jakies dane, ktore niby nic nie mowia. DD
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plwpserwis.htw.pl
|