Napisz co chcesz focić?
Od tego zależ dobór szkła!
W tym przedziale finansowym tak naprawde, każda lustrzanka jest dobra. Postaraj sie skupić nad akcesoriami, tzn. jaka firma ma duży dostep do asortymentu. To dość ważne gdy bedziesz chcial dokupic obiektyw, lampę błyskową lub coś co teraz jest niepotrzebne!
Nie ma co ukrywać że liderami są:
Nikon
Canon
Sprawdz ceny obiektywów do danej lustrzanki!
Szczerze, to kup najlepsze szkło a za reszte lustrzanke. Co z tego jak masz super puszke, gdy zamontujesz szkło ciemne!!!

Sprawdz dostępność szkieł u innych producentów np. Tamron, Sigma itd...

Pozdrawiam.
W sumie to nie mam jak na razie jakichś preferencji, ale jak na razie to pstrykam głównie przyrodę. W tej chwili mam analogową Konicę, nie jest zła ale jestem skazany na wywoływanie filmów a następnie skanowanie kliszy żeby zapisać cyfrowo. Nie uniknie się w ten sposób uszkodzenia zdjęć (zarysowania, itd) Lustrzanka cyfrowa to jednak wygoda bo zrzucam wszystko na komputer a ponadto nie płacę za zdjęcia które sie do niczego nie nadają.
Reasumując potrzebny mi aparat do zdjęć w plenerze (rośliny, zwierzęta, architektura). Chciałbym także spróbować w makro.
Będę wdzięczny za każdą pomoc.

Pozdrawiam

Od ponad roku posiadam Canona EOS 350 D + Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG / HSM + Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO oraz od miesiąca bawię się kompaktem Samsunga Pro 815 ... Muszę się przyznać, że jest niezła bestia z tego Samsunga ...
Gorące pozdrowienia z nie mniej upalnej i suchej Pogezanii !!

Wiem doskonale o co Ci chodzi, "małpkę" taka powiedzmy mam bo mam teraz Fuji S5600 i jestem całkiem zadowolony, ale chce więcej, Canonem się bawiłm robiłem foto, kit obiketyw wiem wiem nie ma sensu ale do zabawy wystarczy, bawiłem sie tym canonem z obiektywem stałogniskowym ostatnio bo taki ma kumpel i powiem niezła zabawa (obiektyw firma nie wiem ale ogniskowa 50mm + szkło do makro 10 dioptri) ci nie powiem ciekawe zdjęcie mi wychodziły, a co do ceny to poczekam bo na dzień dzisiejszy mogę go mieć za 2100 u siebie w sklepie, ale jestem cierpliwy i poczekam jeszcze troszkę napewno stanieje, teraz tak jak mówisz cena za duża.

Aux kupiłeś obiektyw makro? tamron 28-75 byłby dobry, chyba, że masz kasę na Canona 100/2 Macro

Nie, na razie kupiłem Tele Cano EFS 55-250mm f/4-5.6 IS (z którego jestem więcej niż zadowolony), oraz lampę 430EX II (tę dostałem na gwiazdkę) lampa zajefajna.

Teraz czekam na jakieś pomysły, bo rozleniwiłem się strasznie przez te święta

a ja właśnie polecę Fuji S6500fd, przed zakupem czytałem różne fora i opinie na temat aparatów FZ7, H5 czy S3IS, miałem w ręku wszystkie aparaty. To co zauważyłem to dobra ergonomia i wykonanie, bardzo dobrze leży w dłoni, dosyć ciężki ale przynajmniej go czuć, wyświetlacz LCD bardzo wyrazisty, wizjer nie najgorszy ale powinien mieć lepszą rozdzielczość, makro i super makro bardzo dobre, naturalne odwzorowanie kolorów, Menu przejrzyste, dla niektórych problem może stanowić brak języka polskiego, dla mnie to nie stanowi żadnego problemu. Co do zoomu mógłby być większy (Sony H5, Canon S3 IS, Panasonic FZ7 posiadają większy) ale rozumiem że to niemożliwe przy szerokim kącie 28mm i braku stabilizacji, a poza tym częściej korzysta się właśnie z szerokiego kąta, co do samej stabilizacji to jak na nowy produkt powinien posiadać już stabilizację optyczną ale nadrabia to wysoką czułością. Trochę się dziwię że przy zdjęciach ciągłych można wykonać tylko 3 zdjęcia (2.2fps), trochę to mało...Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu bo to najlepszy stosunek cena/wydajność. Oczywiście jak ktoś chce się zająć już na poważnie fotografią to tylko lustrzanka ale to wydatek większy o 900zł w stosunku do w/w Fuji.

Który lepszy?
Zastanawiam sie nad FUJI ale swita mi tez w glowie Canon S1 ( obrotowy wyswietlacz)
Martwi mnie tez opinia o "braku" makro w obydwu aparatach...
Makro bedzie uzywane.
Opcje manualne w aparatach ( jak wyglada sprawa konwenterow itp)
Dziekuje za pomoc

Witam!
Mam pyatnie dotyczace tegoo jaki mam sobie aparacik wybrac:)?
dodam ze bede to uzywal w sumie w kregach rodzinnych-od czasu do czasu makro jakies:)-pomozcie bo mam dylemacik-siedze juz caly weeken czytamm i czytam i nic nie wymyslilem:((
Olympus c-725
minolta z3
nikon coolpix 4800
kodak DX-7630
kodak z730
czy moze dac sobie spokoj i kupic :
canon a530
canon a430
powiedzcie najpier ktory mozna by kupic z I grupy?
czy wogole das obie z tamtymi spokoj i kupic canona

Pozdrawiam Wszytkich:)Pomozcie:)
Ten post był edytowany przez konio25 dnia: 23 Lipiec 2006 - 08:40

Hm... bardzo mi się podobają zdjęcia makro i takie też chciałabym robić. Ale mam parę pytań:

- co poleciacie mi kupić do robienia lepszych zdjęc makro xD Jakieś soczewki lub coś... wspomne tylko, że nie chcę jakiegos super hiper sptrzetu, tylko ulepszyć zdjęcia. I nie za drogiego :D

-czemu zdjęcia makro moim aparatem wychodza takie koślawe i w jakim trybie robić je najlpepiej i czy z użyciem lampy.

- wiem, że głupie pytanie, ale czy z ulepszeniem można byłoby robić takie o zdjęcia **
http://cyberfoto.pl/...opic.php?t=8353
znajac moje szczescie potrzebny jest jakis super aparat, a moim to nic sie nie da zrobic :( :(

- czy w ogóle moim aparatem można rić dobre zdjęcia makro?! :kwasny:


mój aparat: CANON A510

Chcę kupić lustrzankę - do 1800 - 2000zł + obiektyw za 600 - 800zł.
Moje wymagania :
- obietyw szerokokątny
- makro/tele - minimum 55-250mm Canon IS
- stabilizacja - albo obiektyw, albo matryca
- dobra jakość zdjęć - MUSI robić zdjęcia lepsze od Fuji S1500 - musi zastąpić choćby 8 - 10x zoom opt - o ogniskowe mi chodzi, a nie o krotność zoomu
- wbudowaną lampę błyskową
- łatwość obsługi

Hmm szczerze test nie za bardzo mi sie podoba,
- zdjecia sa dzielem przypadku, ( do autora: sprobuj jednym aparatem w odstepach minuty zrobic 3 zdjecia tego samego obiektu, a zobaczysz ze wszystkie 3 beda rozne, szczegolnie chodzi mi o probe krajobrazowa - ta pod swiatlo)
- Zdjecia macro na wietrze hehe, to jak losowanie lotto albo sie uda albo nie, niektorym modelom sie udalo, a niektorym nie :)
- zdjecia nocne, kazdy aparat ma ustawiony inny czas naswietlania i jak tu porownac, moze lepiej zrezygnowac?
- na podstawie kilki zdjec nie da sie okreslic czy aparat jest dobry czy nie, niektore modele trzeba wyczuc i dopiero po pewnym czasie osiaga sie dobre wyniki, tak to juz jest niestety

Moznaby sie dalej przyczepiac, ale chyba to nie ma sensu, podsumowujac test tak naprawde nieodzwierciedla mozliwosci poszczegolnych modeli.

A w tej klasie cenowej polecam canona a510, minolte z10, niestety oba modele nie braly udzialu w tescie, a szkoda...

a jaka jest taka ważna różnica między nimi, że tak się upierasz? xDDD

chciałbym też opcje makro mieć w tym aparacie.


A czy w ogóle Canon EOS 350D jest jeszcze w sprzedaży, bo gdzieś przeczytałem, że 2007 rok to ostatni rok sprzedaży tego modelu. o__O

Witam;
budżet: ok. 1300 zł, mogę ew. niewiele tę sumę powiększyć (nie wliczając akcesoriów typu statyw).
Nie szukam kompaktu. Raczej dobrą, poręczną (zatem średniej wielkości) cyfrówkę, bądź lustrzankę. Aparat ma mi służyć na min. (!) kilka lat. Jeżeli chodzi o obiekty fotografowania, to na pewno są to ludzie przy pracy, natura, architektura. Zależy mi również na makro.
Jestem fotoamatorem, więc zbędne będą funkcje dla profesjonalistów, jednak chciałabym się w tym kierunku rozwijać, już jakieś pojęcie o fotografii mam. Może jakiś Canon, Sony?