Oczywiście- bo przez 19 lat obywatele mieli w poważaniu kto na nich kablował i powodował ich upodlenie. Zainteresowanie lustracją pewnie było zerowe. Szczególnie w pierwszych dniach czerwca AD 1992. Więc teraz motłochowi sprawa Maleszki otwiera oczy. Analiza wstrząsająca, jak dla niektórych oczywista. Jednak nie treść a moment emisji jest ważny. TVN produkuje wiele mniej lub bardziej wstrząsających, a dla mnie było to o tyle wstrząsające, że o tym bydlaku tak otwarcie w TVN mówiono.

EDYCJA: Jarku- naprawdę Twoja wiedza w temacie Ketmana vel Returna vel Tomka jest taka, że ten program Tobą wstrząsnął? Sam fakt rejestracji go kolejno pod trzema pseudonimami już awansuje go do rangi superbydlaka. A może TVN myje rączkę GW, by wsybielić ją od zatrudnienia kanalii. Chociaż tego tematu tutaj nie będę rozszerzał, bo mamy od tego inny wątek :)