HI
Jaki okular byłby najlepszy do fotografii (planet i księżyca) w projekcji okularowej z MTO + CP4500 ?
Najlepiej w przedziale 18-32 mm z naciskiem na 25 mm.
Obecnie używam do tego celu okulary:
- NPZ SP 25mm
- 18 mm ortho - japan - tyle na nim jest :?
Zauważyłem, że na krawędzi tarczy Księżyca pojawia się niebieska poświata.
Na niektórych fotkach tego efektu nie ma.
Poza tym mam wrażenie, że obraz nie jest ostry w całym polu widzenia.
Haze
http://www.astro-for...opic.php?t=4204
złączka prosta do projekcji okularowej M42 nadal aktualna
Piggyback sprzedany
Trzy filtry z MTO już sprzedane, więc cenę samego obiektywu obniżam do 400zł
Ten post był edytowany przez enkoder dnia: 10 February 2008 - 16:21
Zapomniałem dodać ,że zdjęcia Słoneczka z MTO są piękne :DGratuluję!
PS. Moje małe Słońce to projekcja okularowa lunety 20x50:)
pozdr. :rr:
Michau coś podobnego widziałem rzutując obraz z mojej lornetki 20X60 na ekran z kartki, gratuluje fotografi jest naprawde świetna :)
Witam wszystkich
Od pewnego czasu próbuję fotografować Nikonem Coolpixem 990 w projekcji okularowej przez MTO ;). Problem jest nstępujący: z okularem 6mm mam powiększenie 176x, obraz jest dość ciemny :'(, ale główny problem to OSTROŚĆ - jak ją ustawiać? Zaufać AF w aparacie? Ustawić w aparacie na nieskończoność i ustawiać ostrość w MTO??
W przypadku Księżyca AF jakoś sobie radzi ;), ale co z Jowiszem lub marsem :-?
CZy ktoś na Forum fotografuje tą metodą??
dajcie znać
Mialem z poczatku tego nie pokazywac, gdyz wynik nie jest jeszcze taki jaki bym tutaj widzial. Niemniej zdecydowalem, ze warto jest pokazac czasami i te mniej udane produkcje, ktore sa wynikiem ciaglych eksperymentow i badania sprzetu.
Zdjecie Slonca w projekcji okularowej, jest to kontynuacja pierwszego postu w tym watku.
Warunki, w jakich zrobilem ta fotografie byly jednym slowem fatalne, ale mialem na celu "wysmaczyc" jedynie sprzet, aby wiedziec na przyszlosc jakie parametry ekspozycji powinienem ustawiac. Mysle ze zaowocuje to nieco pozniejszym, znacznie lepszym wynikiem.
Nie zadbalem wiec za bardzo o stabilna atmosfere, zdjecie wykonane z okna, gdzie ogrzane powietrze szlo do gory od sasiadow. W dodatku niebo zachmurzone, lekkie zamglenie. Slonce blisko zachodu.
Zdjecie powstalo z zastosowaniem slonecznego filtra szklanego do MTO:
http://www.timsi.com...o_c4000_sun.jpg
Zaniedlugo ujecie to zostanie powtorzone, moze z bogatsza grupa plam, w idealnych juz jak sadze warunkach pogodowych. Zaluje ze z tym sprzetem spoznilem sie na Tranzyt Wenus :salu:
No, razem z Mateuszem Z. i Turem też napsuliśmy ze 2/3 fotek z MTO w projekcji okularowej z CP-4500 z czasami ponad 0,1 sek z powodu braku wężyka ale wybawieniem okazał sie 3 sekundowy mod samowyzwalacza, szkoda że olśniło nas dopiero po fazie całkowitej, to było widać "głębokie" zaćmienie ale piękne jak jasna cholera, wręcz porażające kolorystyką 8)
Ale co nam zostało w pamięci w mózgownicach to już tylko nasze :lol: :lol: :lol:
Okulary:
- NPZ SP 25mm
- 18 mm ortho - japan - tyle na nim jest :?
Właśnie zauważyłem, że na krawędzi tarczy Księżyca pojawia się niebieska poświata.
Na niektórych fotkach tego efektu nie ma.
Poza tym mam wrażenie, że obraz nie jest ostry w całym polu widzenia.
[ Add: 04 Cze 2004 9:28 ]
To jaki okular byłby najlepszy do tego typu fotografii w projekcji okularowej z MTO + CP4500 ?
Najlepiej w przedzale 18-32 mm z naciskiem na 25 mm.
Haze
witam,
ja zerwałem się dziś raniutko i mimo lekkiech chmurek, zrobiłem zdjęcie. Wenus była widoczna doskonale, odszukanie Jowisza - bez problemów. Widok w Orionie 20*80 był GENIALNY - jasność Wenus przeszkadzała o ocenie kształu planety, za to Jowisz - przepiękna tarczka.
Jutro, o ile nie zawiedzie budzik i pogoda, zrobię foty w projekcji okularowej przez MTO
Pozdrawiam
Hey!
W zasadzie to zdjęcie nie jest do końca tym co mi się marzyło - Wenus tuż, tuż, na 4-5 dni przed złączeniem ze Słońcem - sierp tak wąski że ledwo rozcina niebo.
Ostatni raz widziałem Wenus 18 marca, czyli na 10 dni przed złączeniem (wypada ono 28 marca). Znajdowała się wtedy ok. 5 stopni nad horyzontem, a jej średnica, wg Stellarium, wynosiła 57.1". Nie udało mi się powtórzyć tego wyczynu w międzyczasie, więc pokazuję to co mam - zwłaszcza że nie znalazłem na Forum nowszego zdjęcia.
Nie jest to mistrzostwo ostrości, ale fotografowanie obiektów znajdujących się tak nisko nad horyzontem do łatwych nie należy.
MTO 11 CA, kątówka 2", LVW 13mm
D700, ISO 3200, 1/60s., projekcja okularowa
pojedyncza klatka
PZDR. Swobodny.
http://www.pbase.com/image/18183149
Pod tym linkiem jest zdjęcie sztucznej gwiazdy, które pokazuje krążki dyfrakcyjne w silnym powiększeniu.
Zrobiłem je webkamem, przez ob. MTO 11CA w projekcji okularowej (Soligor 7,5mm), z usuniętym układem barlowa, i ogniskową = 70% pierwotnej.
Centryczny układ pierścieni znamionuje właściwą justację luster i dobrą jakość obrazu.
Janusza wzywam do tablicy, by ocenił ten obraz jako fachowiec.
Projekcja okularowa z tego co wiem wydłuża ogniskową, a nie odwrotnie - chyba, że są chwyty w drugą stronę ???
Januszu!
Wraz z pojawieniem się CCD, pojawił się problem skracania ogniskowej. Nie jest to temat nowy, natomiast ja ośmieliłem się zapytać, czy ktoś w Polsce już się z tym amatorsko zmierzył. Oryginalne rozwiązania MEADE... z wiadomych względów nie wchodzą w grę!!!
Zmieszczenie całej M31 na chipie Vesty w MTO chyba nie przejdzie, ale ...
Jeśli obiektyw, to podpowiedz jaki: min 10-15 cm średnicy, f/4 i tak, żeby dało się to powiesić np. na Twoim Soligorze bez nadmiernego falowania na wietrze i zbędnych drgań!
Projekcja okularowa z tego co wiem wydłuża ogniskową, a nie odwrotnie - chyba, że są chwyty w drugą stronę ???
Januszu!
Wraz z pojawieniem się CCD, pojawił się problem skracania ogniskowej. Nie jest to temat nowy, natomiast ja ośmieliłem się zapytać, czy ktoś w Polsce już się z tym amatorsko zmierzył. Oryginalne rozwiązania MEADE... z wiadomych względów nie wchodzą w grę!!!
Zmieszczenie całej M31 na chipie Vesty w MTO chyba nie przejdzie, ale ...
Jeśli obiektyw, to podpowiedz jaki: min 10-15 cm średnicy, f/4 i tak, żeby dało się to powiesić np. na Twoim Soligorze bez nadmiernego falowania na wietrze i zbędnych drgań!
Do Vesty wystarczyło by spokojnie lustro jakieś 120-130mm średnicy z F/4 do f/5 przy jej rozmiarze detektora, komy praktycznie nie zauważysz a co to jest aberracja chromatyczna będziesz pytał kolegów z Apo o rozmiarze wiaderka i w cenie samochodu osobowego :lol: :lol: :lol:
Ps. Przy projekcji okularowej zawsze skala będzie większa niż w ognisku, fizyki nie da się tak łatwo oszukać, w sumie można ale okular musiałby mieć dłuższą ogniskową niż lustro co prowadzi do chorych rozmiarów całej konstrukcji :wink:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plwpserwis.htw.pl