Union Investment TFI jest zwycięzcą rankingu GP i Expandera w 2008 roku. Zwycięzca tylko raz w ciągu minionego roku, w lutym, zajął pierwsze miejsce w miesięcznym rankingu.

Miniony rok był najgorszy w historii Giełdy Papierów Wartościowych i funduszy inwestycyjnych. Indeksy WIG i WIG20 zanotowały największe roczne spadki od początku istnienia GPW, czyli od 17 lat. Straciły odpowiednio po 51 i 48 proc. Wśród funduszy inwestujących w akcje spółek notowanych w Warszawie niewielu udało się zanotować straty mniejsze niż spadek indeksów. Szczególnie słabo wypadły fundusze małych i średnich spółek, których średnia strata przekroczyła na koniec ubiegłego roku 57 proc. Nieco lepiej wypadły fundusze zagraniczne, zarządzane przez polskie TFI. Ich średnia strata liczona w złotych przekroczyła 43 proc.


Zwycięzca rocznego rankingu TFI, w ciągu roku raz, w lutym, zajął pierwsze miejsce w comiesięcznych podsumowaniach wyników towarzystw funduszy inwestycyjnych. Najczęściej, bo aż trzykrotnie, na czele pojawiało się BZ WBK AIB TFI zarządzające funduszami Arka. Jednak całoroczne wyniki spowodowały, że znalazło się na jednym z ostatnich miejsc. Najgorzej spośród wszystkich TFI uwzględnianych w rankingu poradziło sobie w 2008 roku AIG TFI.

Czołowe lokaty w rankingu za cały 2008 rok zajęły:
1. Union Investment 88 pkt
2. PKO/CS 66 pkt
3. Skarbiec 58 pkt
4. Millennium 49 pkt
5. Allianz 47 pkt


Najsłabiej w rocznym rankingu TFI wypadły:
1. AIG -117 pkt
2. Pioneer -110 pkt
3. BZ WBK AIB -87 pkt
4. KBC -33 pkt
5. SEB -28 pkt

o Szarapowej przeczytalam, ze w tym tygodniu podala oficjalnie i ostatecznie, iz w Doha nie wystapi ... chyba, ze tak mi sie zdaje bo zupelnie nie mam czasu i w tempie blyskawicy zaliczam wszystkie news' y sportowe wiec mozliwe, ze cos pokrecilam

Porsche Tennis Grand Prix
Stuttgart-GER
Singles - Semifinals
(2) Jelena Jankovic (SRB) d. (6) Venus Williams (USA) 67(8) 75 62
Nadia Petrova (RUS) d. Victoria Azarenka (BLR) 64 64

AIG Japan Open
Tokyo-JPN
Singles - Semifinals
(1) Caroline Wozniacki (DEN) d. (LL) Jarmila Gajdosova (SVK) 64 63
(5) Kaia Kanepi (EST) d. (8) Aleksandra Wozniak (CAN) 64 64

Tashkent Open
Tashkent-UZB
Singles - Semifinals
(4) Sabine Lisicki (GER) d. (1) Peng Shuai (CHN) 57 63 64
(3) Sorana Cirstea (ROU) d. (5) Magdalena Rybarikova (SVK) 63 ret. (illness)

Uli Radwanskiej tak naprawde niewiele zabraklo, zeby pokonac Sabine Lisicki ... szkoda bo byc moze udaloby sie jej wystapic w pierwszym finale niskiego ranga ale zawsze turnieju WTA ...
w Stuttgart' cie w finale chetnie obejrzalabym Petrowa i Williams ale roznie moze byc

W miniony weekend zapadły rozstrzygnięcia w trzech imprezach z cyklu rozgrywek WTA.
Oto jak się one przedstawiały.

Porsche Tennis Grand Prix
STUTTGART
Gra pojedyncza:
Jelena Jankovic (SRB/2) - Nadia Petrova 6/4, 6/3
Gra podwójna:
A-L.Groenefeld (GER) & P.Schnyder (SUI) - K.Peschke (CZE/1) & R.Stubbs (AUS/1) 6/2, 6/4

AIG Japan Open
TOKYO
Gra pojedyncza:
Caroline Wozniacki (DEN/1) - Kaia Kanepi (EST/5) 6/2, 3/6, 6/1
Gra podwójna:
J.Craybas (USA) & M.Erakovic (NZL) - A.Morita (JPN) & A.Nakamura (JPN) 4/6, 7/5, 10-6

Tashkent Open
TASHKENT
Gra pojedyncza:
Sorana Cirstea (ROM/3) - Sabine Lisicki (GER/4) 2/6, 6/4, 7/6(4)
Gra podwójna:
I.R.Olaru (ROM) & O.Savchuk (UKR) - N.Bratchikova (RUS) & K.Woerle (GER) 5/7, 7/5, 10-7

>>>wydanie z 1 luty 2006 r.<<<
******************************************

http://www.medycy.internetdsl.pl/gp/02.01.amn
>>>gazeta<<<
+
>>>dodatki<<<
-- Mobilna firma
W SZYBKIM TEMPIE PRZYBYWA DOBRZE WYPOSAŻONYCH POWIERZCHNI MAGAZYNOWYCH
Nowe centra dystrybucyjne przyspieszają rozwój regionów
Rynek magazynów w Polsce zdominowany jest przez duże firmy międzynarodowe. Na koniec 2005 r. było dostępne w kraju ok. 2 mln mkw. powierzchni magazynowej. Szybko powstają nowe obiekty tego typu, przede wszystkim w okolicach dużych aglomeracji, gdzie dynamicznie rozwija się przemysł i handel.
Analitycy podkreślają, że Polska może być świetnym miejscem dystrybucji do innych państw wielu różnych produktów. Stosunkowo niskie koszty zatrudnienia i mimo kłopotów coraz bardziej realna perspektywa budowy autostrad za pomocą funduszy unijnych przyciągają najemców. Są nimi wielcy międzynarodowi producenci albo wielkie sieci handlowe. Inwestują zaś tacy deweloperzy, jak ProLogis, AIG/Lincoln, Parkridge, Europa Distribution Centre, Liebrecht&Wood i Bell Properties, ale wchodzą także nowi, jak Eurinpro czy Grontmij.
-- Wskaźniki i stawki
--Urząd i Obywatel
Dotacje unijne na działalność kulturalną
Na co można otrzymać dofinansowanie
Jakie wydatki są dotowane
Jakie można otrzymać dotację z kasy państwowej
Jak wypełnić wniosek aplikacyjny o dotację
Jak trafić na listę rankingową kwalifikowanych projektów
-- Konsekwencje prawne katastrof - pytania i odpowiedzi
Osobom, które nie dopełniły obowiązków służbowych, a na skutek tego doszło do zdarzeń powodujących śmierć lub uszkodzenia ciała wielu osób, a także zniszczenie mienia dużych rozmiarów, grozi odpowiedzialność karna i cywilna. Jeśli zostanie im udowodniona wina, grozi im nawet kara więzienia. Muszą się też liczyć z wypłatą wysokich odszkodowań poszkodowanym i rodzinom ofiar.


(j)

W umowie zakupu na raty w sklepie Saturn znajduje się zapis, że odsetki z tytułu udzielonego kredytu wynoszą 0 zł. W rzeczywistości stopa oprocentowania wynosi aż 11,35 proc. - zauważa "Gazeta Prawna". Taki zapis umowy wprowadza klientów w błąd i może być uznany za nieuczciwą praktykę rynkową

„Gazeta Prawna” radzi, żeby okresie świątecznym przed podpisaniem umowy zakupu towaru na raty dokładnie przeczytać umowę i zapoznać się z jej postanowieniami. Szczególnie dokładnie powinniśmy przeczytać postanowienia, które określają koszty zakupu i koszty zaciąganego przez nas kredytu. Może się bowiem okazać, że przedświąteczne szaleństwo będzie nas w rzeczywistości kosztowało więcej niż się spodziewaliśmy.

Analizując postanowienia umowy kredytu udzielanego przez AIG Bank Polska przy zakupie towaru na raty w sklepie Saturn "GP" dotarła do postanowień umowy, które wprowadzają klientów w błąd i mogą naruszać ich prawa. Jednym z takich postanowień jest pkt 4, który stanowi, że odsetki z tytułu udzielonego kredytu wynoszą 0 zł. Gazeta pisze, że nie jest to jednak zgodne z prawdą i zarówno pkt 4 umowy, jak i reklama sprzedawcy wprowadzają klientów w błąd. Zgodnie bowiem z pkt 6 umowy całkowity koszt kredytu - przy zakupie towaru za cenę ok. 2,5 tys. zł, wynosi 125 zł. Jednocześnie ten sam punkt umowy wskazuje, że rzeczywista stopa oprocentowania wynosi aż 11,35 proc. Cena produktu może w rzeczywistości zwiększyć się nawet o 5 proc.

Takie postanowienia umowy i takie działanie sprzedawcy są jednak niezgodne z ustawą o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. z 2007 r. nr 171, poz. 1206), która obowiązuje od 21 grudnia.

Niestety część osób dokonująca zakupu na raty przelicza się ze swoimi możliwościami finansowymi i ma problemy ze spłatą zaciągniętego kredytu. A na przykład jak mówi ust. 3 pkt 5b umowy kredytu z AIG Bank Polska, bank ma prawo do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego na kwotę dwukrotnie wyższą od ceny towaru. Jeżeli zatem klient kupi np. telewizor za 2,5 tys. zł i nie będzie spłacał rat, to bank będzie mógł prowadzić egzekucję do kwoty 5 tys. zł. Jednocześnie klient nie będzie miał możliwości sprzedania zakupionego towaru, bo zgodnie z pkt 10 umowy właścicielem zakupionej rzeczy jest bank.

"Gazeta Prawna" wskazuje trzy kroki, które warto zrobić, gdy umowa zakupu towaru na raty zawiera niedozwolone klauzule umowne:

1 Zwrócić się do sprzedawcy lub banku o usunięcie klauzuli z umowy

2 Zwrócić się do prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zbadanie, czy wskazane przez niego zapisy nie stanowią klauzul niedozwolonych

3 Gdy sprzedawca lub bank nie usunie klauzuli, wnieść pozew do sądu (wydział cywilny) o ustalenie, że konkretne postanowienie umowy stanowi klauzulę niedozwoloną

gazeta.pl