Dziś mam do sprzedania znakomity śmigłowiec RAPTOR 50 TITAN w przepięknej makiecie AIRWOLFA. W śmigłowcu zainstalowany jest nowiutki silnik OS MAX 50 HYPER (najlepszy silnik dla tego typu śmigłowców). Silnik ma wypalone 0,5l BEKRY 16% w celu dotarcia i regulacji - silnik cały czas pracue na przelaniu. Serwa to HITEC 635HB 4 sztuki + FUTABA 9254 na ogonie. Żyroskop GY401, odbiornik GRAUPNER SPCM synteza.
Cena to 2300zł
Za dopłata mogę sprzedać akcesoria startowe (rozrusznik + przedłużka + akku, żarnia + akku, paliwo BEKRA 16% 4,5litra, rezerwowa świeca + nadajnik GRAUPNER MX 12 pracujący obecnie z tym śmigłowcem.

Kontakt 502-270-133

Od dwóch tygodni używam tego pakietu do zasilania
http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=2246
Latam prawie codziennie średnio po 30 minut, a wskaźnik napięcia na wyświetlaczu ani drgnie .
Oprócz tego, że pomimo wprowadzającego w błąd opisu na stronie sklepu, trzeba wymienić wtyczkę na graupner'owską zapomniałem o używaniu ładowarki

Dlaczego nie pomyślisz o Aurorze Hitec-a?
9 kanałów i możliwości zbliżone do 12 Futaby.Do tego telemetria,wymienny moduł,stosunkowo tanie firmowe odbiorniki(ważne!).To wszystko za cenę mniejszą niż 8 Futaby.Mx-16 z IFS(xps) nie ma przyszłości na naszym rynku,Graupner powinien raczej zastosować wymienny moduł.

... za 1K PLN
Jeżeli o takich kwotach mowa
Cockpita SX na pewno można znaleźć taniej, np tutaj: http://nastik.pl/cockpit-synteza-p-1105.html (919zł)
Ale ostatnio pojawiła się w końcu Graupner MX 16 z angielskim menu i ona mi się bardziej podoba w stosunku do Cockpita http://www.cyber-fly.pl/i...0def8538cb7cad8 (999zł)
Za tyle kupiłem SX, ale przed zakupem studiowałem te radia i moim zdaniem MX16 ze względu na świetny wyświetlacz i łatwiejsze programowanie jest lepszy.

Wracając do początku .Zawody ,finał combat ,nadajniki zdane ,2 min do startu .Syn patrzy a lotki mu drgaja .Sędzia gł. "Zdać wszystkie nadajniki" .Nadajniki zdane .Dalej drga .Wymiana pakietu zasiljącego na nówkę.Drga jakby mniej ale....Sędzia głowny odsuwa całe towarzestwo dalej i puszcza warunkowo.Walki-wszystko w porządku.3 miejsce jest!
A w domu nowy mx-16,rozkrecamy bo cos mi się nie zgadzało ,że niby krótka antena jest winna.Wewnątrz odłamany kabelek od modułu nadawczego do gniazda anteny .Model latał na "antenie"tak długiej jak długi był ten kabelek bo do anteny sygnał nie dochodził.Zaznaczam nadajnik był nowy, nie rozkręcany.
Teraz lata tak daleko, że prawie go nie widać i nie ma żadnych kłopotów(odbiornik Graupner smc 16 scan).

Do Dj.
Graupner MX-16s i JR DSX 7 (Spektrum DX7) wyglądają prawie identycznie. Wygląd menu jednak i sposób jego obsługi jest zupełnie inny. Graupner ma nieco bardziej przejrzyste i tylko jedno menu. DSX i DX mają 2 menu. Jedno uruchamia się przytrzymując dwa przyciski i włączając jednocześnie włącznik/wyłącznik nadajnika, a drugie włącza się po włączeniu nadajnika przytrzymując te same dwa przyciski
W Graupnerze MX-16s nie ma np. komplikacji typu wciskanie dwóch przycisków na raz.
MX-16s ma trochę mniej rozbudowane menu od DX i DSX.
Edit:
Do Kijuik, post powyżej.
To nie jest jeden segment, tylko to są dwie odmiany różnych odbiorników. Jeden to odbiornik o nieco miniejszym zasięgu i lżejszy, składa się z jednego modułu. Drugi to tzw odbiornik full range, który ma dołączoną tzw. satelitkę zwiększającą zasięg.

Witam,

Zastanawiam się nad zakupem GRAUPNER - MX-16 Jeti DUPLEX 2,4GHz.
Potrzebuję łączności z możliwością przesyłania danych dodatkowych oprócz standardowych.
Dane z odbiornika będę zdejmował za pomocą mikrokontrolera, w związku z tym potrzebuję dostępu do sygnału niezdekodowanego, podobno w tym modelu jest to możliwe.

Mając dostep do sumarycznego sygnału mogę odczytać wszystkie dane z nadajnika.
Dodatkowo chciałbym móc przesyłam własne paczki z danymi, w ten sposób przesyłać dodatkowe polecenia łącznie z parametrami, czyli takie dane, których drążkiem się nie da pokazać.
Nie wiem dokładnie co JETI potrafi, ale z opisów wnioskuję, że daje możliwość transmisji w obie strony, dobrze rozumiem ?
Czy można za pomocą tego zestawu przesyłąć własne dane do odbiornika ?

A może ktoś ma już jakieś rozwiązanie takiego tematu ?

Pozdrawiam
Paweł


PS. Alternatywą jest Bluetooth, są już moduł działające podobno na 1000m, ale nie wiem czy to faktycznie działa.