janusz pisze:

Ja niestety tez nie znalazlem tej mozliwosci ale zawsze istnieje
cos takiego jak makro
Otworz nowy skoroszyt do edytora VBA   wklej to makro

Sub Monit()
    With Application
        .PromptForSummaryInfo = True
    End With
End Sub


A takie makro dla Word`a 2007 jakby wyglądało?

Dnia Wed, 24 Oct 2007 21:54:21 +0200, Speedy napisał(a):

Hej

Czy jest taka możliwość by w całym dokumencie MS Word automatycznie zamienić
"m3" na m3(indeks górny), tzn. symbol metra sześciennego? Jak to można
zrobić, przez Edycja zamień chyba się nie da? Czy ma ktoś może odpowiednie
makro (ze wstydem przyznam że nie bardzo wiem jak można by to napisać)


Autokorekta nie wystarczy? Ja ostatnio zamieniałem ciąg "um" na znak
"mikro" (takie u z dodatkową pionową kreską z przodu) właśnie autokorektą.

Juzer Użytkownik <Marcinkows@gmail.comnapisał

(...)
| jestem amatorem jeżeli chodzi o accessa, ale stworzyłem bazę na której
| pracuje codziennie 5 osób i na jednym z komputerów nie działają
| wykresy. Po wywołaniu makra dot. pokazania wykresu wyskakuje
| komunikat, że coś jest nie tak z 'format' w wyrażeniu. Po naciśnięciu
| OK, pojawia się następne okno informujące coś o serwerze OLE. Nie mam
| pojęcia o co chodzi.

Bez względu jaki jesteś "amator" chyba potrafisz dokładnie przytoczyć
treść komunikatu ?
Przydałoby się ...

Ja stawiam na urwane referencje.
Przyczyny tego mogą być jednak różnorakie.
Np. mieszane wersje Office na owym komputerze (np. access'2003 i Word
2007) (???)

Czekamy na bliższe szczegóły.

Wed, 17 Oct 2007 10:43:44 +0200, na pl.comp.dtp, iwona napisał(a):

Tak właśnie robię, ale myślałam, że jest może jakiś automacik:-)


Takim "automacikiem" jest przecież Word. Można sobie dopieścić tekst
_przed_ wlaniem go do InDesigna i wtedy problem się nie pojawi.
Przecież w Wordzie są wyrażenia regularne, dodajmy do tego możliwość
nagrania makra -- automacik gotowy!

Wed, 17 Oct 2007 10:43:44 +0200, na pl.comp.dtp, iwona napisał(a):

| Tak właśnie robię, ale myślałam, że jest może jakiś automacik:-)
Takim "automacikiem" jest przecież Word. Można sobie dopieścić tekst
_przed_ wlaniem go do InDesigna i wtedy problem się nie pojawi.
Przecież w Wordzie są wyrażenia regularne, dodajmy do tego możliwość
nagrania makra -- automacik gotowy!


W którym Wordzie są wyrażenia regularne?

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

On 22.11.2007, Any User <u@any.plwroted:

| A dokładnie tu:
| http://groklaw.net/article.php?story=20070123071154671#ISO.2FIEC_2630...

| "Where Ecma 376 specifies attributes like useWord97LineBreakRules"

| Rozumiem, że np ja pisząc program otwierający standardowy dokument
| mam co zrobić, aby otworzyć jak word 97? Gdzie mam te łamania
| robić i jakie to sa reguły? jak to zaimplementować?

Ale po co masz pisać program otwierający standardowy dokument, skoro
możesz użyć standardowego programu, oraz makra do niego?


No nieeee ;) Boże, gdzie jest Lech kiedy go trzeba. Z jednej strony, na
szczęście to już zostało uwiecznione przez Google Groups, ale z drugiej
byłoby słodko zobaczyć toto wśród pozostałych laureatów. Facet jest
nieziemski.

GS

Dnia 22.11.2007 Any User <u@any.plnapisał/a:

| | Przegapiłeś jeden fragment (a może celowo go nie zacytowałeś - na co
| | osobiście stawiam): "Po drugie co mi da standard z precyzją "justuj
| | jak word 6.0", tzn czego mogę się na drukarce spodziewać?"
| Właśnie nie zrozumiałem, o co Ci chodziło w tym zdaniu.

| To wróć do posta Sergiusza i postaraj się go dla odmiany zrozumieć.

| A dokładnie tu:
| http://groklaw.net/article.php?story=20070123071154671#ISO.2FIEC_2630...

| "Where Ecma 376 specifies attributes like useWord97LineBreakRules"

| Rozumiem, że np ja pisząc program otwierający standardowy dokument
| mam co zrobić, aby otworzyć jak word 97? Gdzie mam te łamania
| robić i jakie to sa reguły? jak to zaimplementować?

Ale po co masz pisać program otwierający standardowy dokument, skoro
możesz użyć standardowego programu, oraz makra do niego?


Hmm, dla systemu Foo na komputerze Bumm, który chcę własnie zacząć
produkować? Czy mam się zadowolić ochłapami ze sprzedazy PC-tów IBM-a?

In the darkest hour on Thu, 22 Nov 2007 20:32:30 +0100,
Any User <u@any.plscreamed:

| Rozumiem, że np ja pisząc program otwierający standardowy dokument
| mam co zrobić, aby otworzyć jak word 97? Gdzie mam te łamania
| robić i jakie to sa reguły? jak to zaimplementować?

Ale po co masz pisać program otwierający standardowy dokument, skoro
możesz użyć standardowego programu, oraz makra do niego?


Myślisz, że standardowy program (u mnie OpenOffice) ma to zachowywanie
się jak W97 perfekcyjnie udawane?

Dnia 23.11.2007 Any User <u@any.plnapisał/a:

| Rozumiem, że np ja pisząc program otwierający standardowy dokument
| mam co zrobić, aby otworzyć jak word 97? Gdzie mam te łamania
| robić i jakie to sa reguły? jak to zaimplementować?
| Ale po co masz pisać program otwierający standardowy dokument, skoro
| możesz użyć standardowego programu, oraz makra do niego?

| Myślisz, że standardowy program (u mnie OpenOffice) ma to zachowywanie
| się jak W97 perfekcyjnie udawane?

Jeśli mówimy o standardowym programie, to wymieńmy go z nazwy: Microsoft
Office.


To po cholere te wszystkie standardy ISO na format, ustalmy
standardowy ISO program. Albo format:

<UseLikeOffice2007 content="...tu tylko MS wie o co chodzi..."/

Tylko co ma począć np Nokia czy Motorola gdy chce aby ich nowy telefon
był zgodny ze standardowym dokumentem i umiał go otworzyć? Instalować w
nim windows vista z office?
Co mam począć ja gdy klient do mnie ma prośbę aby zestawienie które mu
exportuje z mojego systemu mógł otworzyć w arkuszu kalkulacyjnym
(on myśli o Excelu) a ja nie mam pojęcia jak plik xls ma wyglądać.
Jak mam spełnić jego prośbę gdy on chce formularz z arkusza dodać do
moich baz? Kiedy nie wiem jak plik arkusza otworzyć?
Standard ma być implementowalny.

On Thu, 22 Nov 2007 21:51:44 +0000 (UTC), Krzysztof Oledzki wrote:
Any User <u@any.plwrote:
| Rozumiem, że np ja pisząc program otwierający standardowy dokument
| mam co zrobić, aby otworzyć jak word 97? Gdzie mam te łamania
| robić i jakie to sa reguły? jak to zaimplementować?
| Ale po co masz pisać program otwierający standardowy dokument, skoro
| możesz użyć standardowego programu, oraz makra do niego?
Ale to po co standard, który nie jest standardem?


nie znasz się. to jest tzw. "standard de facto" ;-

Romuald Szcześniak <romek@gazeta.plwrote:
On Thu, 22 Nov 2007 21:51:44 +0000 (UTC), Krzysztof Oledzki wrote:

| Any User <u@any.plwrote:

| | Rozumiem, że np ja pisząc program otwierający standardowy dokument
| | mam co zrobić, aby otworzyć jak word 97? Gdzie mam te łamania
| | robić i jakie to sa reguły? jak to zaimplementować?

| Ale po co masz pisać program otwierający standardowy dokument, skoro
| możesz użyć standardowego programu, oraz makra do niego?

| Ale to po co standard, który nie jest standardem?

nie znasz się. to jest tzw. "standard de facto" ;-


O, przepraszam! ;)

Pozdrawiam,

                        Krzysztof Oledzki