Marcopolo pisze:

    Jakoś sporo piszących tutaj osób konstatuje, że gruba warstwa styropianu
załatwia wszystko.Stanowi izolację termiczną - oczywiste! A izolację
hydrofobową? Jak w worku foliowym!, Przepuszczalność pary wodnej - znikoma.


Ciekawe, raczej każdy przed malowaniem gruntuje ściany. Pogruntowana
ściana też oddycha? Tynk akrylowy na zewnątrz też oddycha ?

W kazdym razie kiedy przyjdzie kiedys moja kolej, zrobie to tak:
1) malowanie fundamentu dysperbitem/innym srodkiem od wewnetrznej
2) na glebokosci od 50 do 100 cm papa z duzymi zakladami,
wywinieta na fundament i przyklejona lepikiem (?)
3) do tej niecki wsypany suchy piach i zageszczony,
4) na piach chudziak, jeszcze jedna izolacja (papa(?), folia(?)),
na to styropian i beton podlogi.


Odradzałbym coś takiego..
Woda może się podnieść ale musi też gdzieś ujść
W wypadku przecieku do tego piasku utworzyłby się basen pod domem..
Po prostu ścianę fundamentową obowiązkowo trzeba pomalować z zewnątrz,tak
aby izolacja była ciągła od ławy fudamentowej (pozioma-papa między ławą a
ścianą) do końca ściany fudamentowej,gdzie ma się łączyć z izolacją poziomą
podłogi.Malowanie ściany fundamentowej od wewnątrz,może jedynie
zakonserwować beton(?),który i bez tego nie skoroduje przez najbliższe kilka
tysięcy lat ;))

pzdr

Jesli decydujesz sie na sensowna pionowa izolacje termiczna i p/wilgociowa
fundamentow to trudno jest to zrobic przy fundamentach wylewanych wprost
do wykopow.


Ja nawet nie jestem sobie w stanie wyobrazić jak chcesz zrobić fundamenty
lane wprost do wykopów?? Może masz na myśłi ławy?? czy chcesz wylewać
razem z ławami??
Co do ścian fundamentowych to w przypadku domu z piwnicą zdecydowaie
polecam wylewane. ładne równe gładkie ściany od razu do malowania.
Na ścianach lanych również łatwiej połozyć izolację p/wilgociowa z zewnątrz.
Generalnie lepsze są lane, ale mogą wyjśc drożej wszystko zależy za ile
wynajmiesz szalunki. jakby Ci się udało tanio bądź nawet gratis od
jakiegoś znajomego, to się nie zastanawiaj i lej!

pozdr,
Piotr

psb pisze:

...Jak powyżej... głowa puchnie - co fachowiec to inna opinia. W związku
z tym pytanie techniczne. Jak sugerowalibyście ocieplać, czy nie ocieplać?

Dom parterowy niepodpiwniczony, powierzchnia zabudowy 204m2, ściana
fundamentowa beton lany B15, w jednym rogu wystaje ok.80cm nad pow.
gruntu, a po przekątnej ok.20cm nad pow. gruntu.

wer3: malowanie mazidłem całego fundamentu (ile się da na głębokość)
wer4: mazidło tylko od wewnątrz i z góry, na to folia i tylko od
wewnątrz styropian różowy 20-tka.


Styropian dałbym od zewnątrz tylko na części ponad gruntem a poniżej
gruntu tylko 50cm zwykłego styropianu zaciągniętego siatką i
pomalowanego jakimś "czarnym mazidłem" dość szczelnie. można dać folie
kubełkową jeśli grunt tego wymaga.

Tak, ma teraz zrobione i wydaje sie być dobrze. Uo.

Wyliczenia dziennikarzy
Nie cierpie Samoobrony i Renaty B. jednak muszę przyznać, że dziennikarze co
wyliczali to, to wogóle nie mają żadnego pojęcia o cenach farb i zużyciu ich w
domu jak sie ściany maluje. Za pomalowanie pokoju około 30 m2 płaci się około
2000 zł. Widać, że dziennikarze nigdy nie robili remontu w domu, albo kupowali
farby mocno wodniste. Myślę, że jeśli za cały dom zapłaci około 15 000 zł to
będzie to akurat odpowiednia cena, a czasem może jeszcze zaniżona. Sam mieszkam
w domu o takiej samej wielkości jak Renata Beger, zawsze zbieram faktury i widzę
ile co kosztuje. Więc powiem do dziennikarzy tak: znajdzcie sobie co innego by
sie czepiać, a nie to ile kosztuje farba. Bo nie wiecie, czy przypadkiem ona nie
chciała pomalować jeszcze na zewnątrz domu. A to kolejne 10 000 zł.
Również poseł Cymański wydając na kuchnię 15 000 uważam, że wydaje bardzo mało.
Ja mam kuchnię około 9 m2 i wydałem tyle samo, ale nie licząc malowania.
Dodajmy, że część kafelków była już wcześniej położona i nie bya zmieniana.
Podobnie nie musiałem dokupować części sprzętu.
Podsumowując - niech każdy patrzy w swój garnek, a dziennikarze niech zajmą się
poważnymi sprawami.