Wielce szanowny panie Adi a co pan powie o takiej marce jak marka MTZ Belarus?
Wszystko jest wytworzone pod jakąś marką, ale prawdziwe słowo marka zaczyna się tam, gdzie mamy do czynienia z klasowym produktem, nie ma globalnej marki związanej z Polską, która istnieje w świadomości milionów ludzi na świecie, nie ma też takiej marki Białoruś.
Oczywiście Białoruś produkuje traktory, ale czy są produkty nowoczesne, czy głównie tanie, warto też sobie przejrzeć listę krajów do, których eksportuje te traktory. żeby sobie wyrobić zdanie, w końcu gdzieś na forum wyczatałem info, że to kooperacja z Johnem Deerem. Są to jednak traktory z chyba najniższej półki, które wielu rolników niezadowalają komfortem pracy, na pewno nie jest to Lamborghini,
Nie wiem czy pan był na wsi w jakimś kraju UE, ale klimatyzacja w traktorze to nie jest żaden luksus, podobnie GPS, który służy do dokładnego orania pola, amortyzowana kabina, czy automat. Na pewno nie jest poziom dobrego traktora Johna Deera.
Lepsze modele, które spełniają normę emisji spalin Euro 3 są już z silnikami niemieckiej firmy Deutz, a więc niech nam się pan nie każe kłaniać przed białoruską myślą naukowo techniczną. One są oczywiście tanie, ale konkurowanie samą ceną, jakby z definicji wyklucza mówienie o marce.
Ten problem ma Polska np z meblarstwem, ale tu są firmy, które prezentują wysoki poziom, a swoich kategoriach produktów nasze wyroby nie odstają, problem w tym, że nie ma silnych marek, klient w RFN nie wie nawet, że ma polskie meble, nie ma tego pozytywnego powiazania marek i kraju, jak to się dzieje w przypadku Włoch.
Witam !!
Dzisiaj dostałem od kolegi filtr stożkowy z karbonową obudową Firmy MTZ.Koszt nowego wynosił 46Euro(kupiony w Hiszpanii rok temu) założył go do siebie(Calibra 2.5 V6) Ale był stanowczo za głośny.Więc teraz ja wsadzę do traktora :P i zobaczymy jaki będzie tego efekt ;) Może ktoś już robił coś takiego i może się podzielić opiniami.Będę wdzięczny :)
do diesla zasadniczno to bez sensu.
ale do benzynki wolnossacej owszem - pokaz fotki jakies i wymiary to moze sie dogadamy :)
pozdr
Podobno orali 7,5 ha w jednym kawałku Zetor 7745 oraz MTZ 82 I OBA z włączonym przednim napędem. Pługi Unia TUR 4 skiby, chyba trochę za duże do tych traktorów ale ja im ich nie kupowałem. Nie jestem wróżką, ale gdybyś miał full kasy to byś go NAJPRAWDOPODOBNIEJ na drugi dzień zmienił na nowego JD lub np. MF.(możę się myle ale nie to jest kwestią tego tematu-nieważne co byś zrobił to twoja sprawa) Może też coś świadczyć to że Zetor 10 lat starszy od MTZ jest od niego 10 tysięcy złotych droższy. Możesz mieć swoją opinię, bo po to jest forum ale ja też mogę wyrazić swoją a moja brzmi: Zetor jest lepszy od MTZ, i przemawai według mnie za zetorem wszystko oprócz spalania W LEKKICH pracach, sądzicie inaczej to ok.
Zależy jak się to postrzega według mnie nowe zetory nie są cudem techniki ale jak na to co sobą prezentują nie są zbytnio drogie, a te stare zetory trzymają cenę bo to wytrzymałe i dobre ciągniki, dobre dla kogoś kto przesiada się na nie z C-360, pasujące jako głowny traktor na areał ok 35 ha. Powtarzam, że dla mnie MTZ jest niezłym traktorem ale wole zetora.
nigdy nie gadajcie że mtz to szrot bo pewnie go nie macie a jak nawet macie to jesteście kompletnymi bezmózgimi debilami którzy w ogóle nie dbają o ciągnik i jeżdżą jak debile (co niektórzy) jak sie dba tak sie ma, zetory też sie sypią i to porządnie jak sie jest debilem a nie rolnikiem !!! <_<
Wkurzaja mnie tacy ludzie jak Ty ktorzy wyzywaja ludzi od "debili" zamiast w normalny sposob przedstawic swoje zdanie. To "co niektorzy" to cos w stylu jak kiedys pisali o nas w zach. Europie "wszyscy Polacy to zlodzieje a przynajmniej co niektorzy" jakbys sie poczul po czyms takim ?? Jakos watpie zebys wiedzial jak Ci wszyscy ludzie majacy mtzty i piszacy o nich zle dbaja o swoje traktory wiec wyzywanie ich od debili bardziej swiadczy o Tobie.
Nie mam i nie mialem zetora ale mialem mtz82 i na szczescie go juz nie mam ciagnik naprawde slaby pod wzgledem awaryjnosci i komfortu pracy ... no moze poza silnikiem bo on jest calkiem niezly chociaz nie jest wcale takim cudem jak niektorzy tu pisza. Wiem ze istotna role gra tu cena ktora zacheca do mtzta ale znam wielu ludzi ktorzy kupili mtzty pozniej sie ich pozbywali i kupowali cos zachodniego.
może wyda się to dziwne ale wuja opowiadał że pewien gościu miał jedną valtre która sie popsuła a jego sąsiad miał 2 valtry i po cichu przyszedł podmienić część (nie wiem co) rankiem gościu stwierdził że jego traktor nie funkcjonuje jak się należy i wezwał mechanika a mechanik stwierdził że to nie od tego ciągnika po chwili sąsiad przyszedł i powiedział że sobie pożyczył tą część bo mu się popsuł
:lol: he he dobre mi jak by ktoś śrubkę podmienił w mtz to bym się zorientował a tym bardziej jakby sąsiad miał obok mtz na szczęście niema :D .a ten gościu co ma dwie valtry to trochę dziwne jak go stać na 2 valtry to na jakiś drobiazg go nie stać ale każdy sąsiad jest nieprzewidywalny i zdolny do wszystkiego hehe kolejna przestroga ale przed sąsiadem :lol: hehehehe ach ci sąsiedzi he :lol: niemogę he he
U mnie sasiad ma MTZ 82A i ciaga nim 5 skibowy pług zagonowy i agregat uprawowo siewny 4,20m tak 4,20m troche przesada bo on ma zapotrzebowanie mocy 120km. ale to zadna robota bo on nim tylko grodki rozkrusza bo jak go głebiej zasadzi to traktor staje a pozatym na szosie jezdzi z nim pomalutku bo mu przud zrywa Ten muj sasiad to idiota i z tym pługiem tez wyskoczył ma ten ciagnik od 2000r i robił sprzegło przedni most i wiele innych rzeczy. ale co sie dziwic jak wczesniej całe zycie jezdził władymircem to kupił to i myslał ze to jest duza moc. a to tylko kolejny ruski wynalazek. Ja niechce MTZ nawet za darmo. za 60 pare tysiecy to bede miał takiego urzywanego ZETORA ze palce lizac. pozdro niekupujcie niebieskiej LIPY
a ja jestem innego zdania:
,,dbasz to masz nie dbasz to nie" jak on tak meczy ciagniki to nawet jelonek nie wytrzyma u niego a nie wspominajac o zetorze :ph34r:
i pamietaj za 20tys kupisz mtz'a w lux stanie a za 60tys to bys mial 3 takie oszczędne :lol:
a co do siewnika to moj pronar ma co robic w samym agregacie tej szerokości a piotrus89 to uprawowki jeszcze na lyzke od tura ziemi nabiera :P
:lol: :lol: ale z Ciebie talent :lol: :lol:
Juz uzasadniam Nikito w 2001r kupiłem Mtz-a 82a nowego namowił mnie do tego kolega "za małe pieniadze bedziesz miał nowy ciagnik" no to kupiłem w 2004 sprzedałem i to była najgorsza inwestycja w moim zyciu. 2 razy było robione sprzegło silnik mokry od oleju, kupiłem nowa pompa paliwa, przedni naped nie chciał sie właczac, sprezarka prawie nie miała cisnienia, biegi zaczynały sie zacinac (trzeba było gasic czasami ciagnik zeby wyjac wajche z biegu) i tylny podnosnik - pompa sama sie opuszczała. zrobiłem nim prawie 900mtg .I to wszystko w nowym ciagniku. mam 2 zetory starsze od tego i w nich prawie nic nie grzebałem. nie chce wiecej takiej lipy za darmo nawet. za 60 pare tysiecy to nie musze dokładac i kupuje fajnego zetorka czy innego zachodniego traktora. a ty nikita nie musisz straszyc ludzi banem za ortografie troche luzu pozdro
Chciałbym dodać pare uwag dotych wypowiedzi wziętych z własnego doświadczenia.Mam zagonowego kwernelanda a kupiłem go do mtz.Wcześniej orałem jakąś 4 polską od rzemieśnika i to była tragedia,czasem trza było odkręcać korpus(4*30),aha i kupiłem do starego lemiesze uni wtedy najdroższe i zorałem 6 ha tylko.jak przywiozłem kwernelanda lemieszy prawie niebyło i....zorałem jeszcze 50ha na szerokość 4*40 a lekko było aż miło.No ale coś zacoś .Do mtz byly cieżkie i po 2 latach wyrwało mi podnośnik z traktora.pługi mają jakieś 25lat ,wytrzymwły mtz,potem 130km a tera czepiam do 190km idalej orzą.Lemiesze z grene swobodnie100ha orza i zagłębjają sie do samego końca.A jak sucho lemken 4 obrotowy lekki. nawet wziemie nie włazi a ja zagonówką smigam normalnie.Itaki morał na koniec że nieuczepisz niewiadomo jakiej wagi do lekkiego ćągnika.Sulkow może i wspułpracuje z kwernelandem ale też i unia chyba też.Ale w naszych realiach patrzy sie na cene ,a wmoim przypadku czy za kwernelanda dać 140tyś czy za unie 70 to niestety sentymenty nabok i nadzieja że rodzima marka choć troche dorówna zachodniej.Pozdrawiam kolegów po fachu
Niepowiedziałbym, że taki popularny, raczej najrzadziej spotykany z ursusów na licencji MF(oprócz 6014 i 5312). Ogólnie bardzo dobry traktor ale jako pomocniczy bo jako główny w 3 skibach ma ciężko a na 2 skiby chodzi bez problemów. Ogólnie jak ktoś ma c-330 i chce niewiele mocniejszy ciągnik, ale z mocniejszym podnośnikiem i tak samo ekonomiczny to jak najbardziej godny polecenia ;)
Niech sobie miłośnicy c330 piszą co chcą ale mf 235 to niebo a ziemia w poównaniu do c330 i c360 pod względem komfortu i możliwości tego ciągnika, również uważam że mf 255 jest bardziej popularny, ale ostatnio sąsiad kupił używanego mf 235 i to on tak twierdzi z tym niebo a ziemia zawsze krzywił się na mojego mf 255 że c360 lepsze ale teraz sam się przekonał i teraz twierdzi że c360 to najgorszy ciągnik na swiecie, (ma jeszcze mtz ), no ale sąsiad w 3x30 nie potrafi pracować tym mf 235
Dobra, przeczytałem cały temat, jak równierz wszystkie inne podobne oraz komentarze agregatów w galerii i... zgłupiałem totalnie :wacko:
Rozbieżności wypowiedzi są ogromne. Zdecydowałem sie na agregat Mandam, tylko teraz już nie wiem czy traktor 95KM da rade pociągnąć 2,6m z prędkością choćby 10km/h bez katowania? Gadałem dziś z człowiekiem który ciąga taki U-1222 i mówi że nie ma za lekko (czyli w sam raz) więc mój MF będzie pierdział przy takim, mam racje? Z drugiej strony 2,1m bedzie węższy od ciągnika a w okolicy taki ciąga MTZ 80KM i daje rade, choć gdy jest sucho ma co robić.
Próbuje odnieść to jakoś do pługa 5x35 i talerzówki 3,2m -> podorywke robie bez problemu 10km/h, z talerzówką śmiga 11-12km/h, a jak będzie z agregatem 2,6m??
sa napewno spore dysproporcje bo ja np ciagam U1614 vibroflexa 3m (w porownaniu do tradycyjnego grubera idzie troche lzej) i tylko na 1, na 2 (z rozpedu) pojdzie ale po 1 dlugosci pola temp. ponad 100*C
w skr niedaleko mnie mają
bizon zo-56 x 2
bizon rekord zo-58 x 2
z traktorów mają :
mieli zetora 8011 ale został sprzedany
zetor 7211
ursus c360 3P x 2
ursus 912
MTZ belarus 820 z turem
4 przyczepy (HL)
2 rozrzutniki
cyklop
pług NEMEYER (3+1) i pług zagonowy 4 skibowy
2 x prasa SIPMA Z-279/1
siewnik amazone
i pare innych klamotów
mają jeszcze : 2x TATRA 815 S-3
No to znów takich małych maszyn to ty nie masz... ;) ;)
Jasne. Do większego ciągnika - kosiarka 1,65 m
- siewnik 2,7 m
- agregat 2,5 m ( coś na bazie grubera )
i jeszcze kilka maszyn.
No i dobrze myślisz, na te ziemie minimum to 80 km, kupisz to sie przekonasz, moj sasiad na 11ha ma MTZ82 i jakoś nie płacze z tego powodu że go kupił, i co wtym złego że robote w polu szybko zrobi, ma wiecej czasu na siebie, ja wogule nie rozumiem wątów ze traktor "nie ma co robić w gospodarstwie" robi to samo co mialby robić mniejszy ciągnik ale szybciej i nie widze nic w tym złego :D
Aha, i jeszcze mam prośbę. Mógłbyś wytłumaczyc mi z grubsza obsługę MTZ?? Bo gdy będę oglądał to chciałbym troszkę znac obsługę.
witam wszystkich:) jestem nowy na tym forum przez co zgory za wszystkie bledy przepraszam!!!!!!!
moje pytanie : chce kupic sobie traktor ( ursus, zetor ,mtz ) do 90km posiadam 44ha 14 orki ok z dzierzawami 40ha lak 28krow dojnych i 9 jalowek jaki traktor byscie polecali na taka gospodareczke tak do 38tys zl z turem mial by pracowac z trzema inymi traktorami (c360,c360,c330m) maszyny jakie bym podczepial to plog 3-4skiby rozrzutnik 5ton prase sipme z279\1 agregat 2,8m podwojne waly no i tur trzy sekcyjny z chwytakiem bel mialem na uwadze 7245 ,8145 c385co wy na to bardzo prosze o odp pozdrawiam
Ferdek 07 7211 20 l/25km czyli ok godzinę nie możliwe ;) <_< prawda po przekroczeniu tych 2000 czy 2200 obr (nie pamiętam ) pali dużo więcej ale ale nie żeby 20 l/h co do spalania zetora mit przy jeżdzeniu 330 ,7211 czy mtz stwierdzam że spalanie jest podobne czyli adekwatne do mocy i w każdym z nich po przekroczeniu tych 2000 czy 2200 obr spalanie drastycznie podskoczy i w każdym z nich przy małym obciążeniu spalanie wynosi ok połowy co przy ciężkiej pracy ;)
co do sławnych MF 255 właściciele przy orce mówią że mało nie palą :huh:
PS Kiedyś ktoś z daleka gdzie 360 to największy traktor twierdził że mtz jako że bestia dużo musi palić :blink: :lol:
juz ktos w innym temacie zwrocil ci uwage ze gdy podajesz moc w tym przypadku nh td na womie przy belarusie tez moglbys tak uczynic a nie wprowadzac ludzi w blad.pozatym te dane sa juz nie aktualne bo w tej serii zastosowano nowe silniki.
nie rozumiem dlaczego stosujesz swoja filozofie wybiorczo - dobrej klasy samochod ci sie zwroci ale traktor juz nie.
co do obslugi skrzyni - owszem mozna sie nauczyc i przyzwyczaic ale rownie dobrze moge nauczyc sie chodzic na linie co nie zmieni faktu ze lepiej chodzi sie jednak po ziemi.
do mtz'ow nie mam uprzedzen i uwazam ze sa w pelni warte swojej ceny ale do idealu im daleko.
Drodzy koledzy, ale nie porównujmy dwóch zupełnie innych ciągników ;) Pronar 1025 A który kosztuje 111 508 PLN brutto powstał przecież na starej białoruskiej konstrukcji. To jest MTZ opakowany w nowe szaty ;) Ma bardzo dobry silnik ale hydraulika za to jest bardzo słaba ! ! ! Natomiast Forterra to już nowszy traktor, ma silnik spelniajacy wymagania EURO III, intercooler, dwustopniowy wzmacniacz momentu, mocniejsza hydraulikę itp. W Pranarze nie znajdziemy tych udogodnień, ale za to, zapłacimy o 35 000 PLN mniej ;) W tym zestawieniu oczywiście wygra Zetor, lecz tak jak to ująłem wyżej, porównywanie tych ciągników nie ma sensu ! ! ! Dobrym zestawieniem było by, Zetor Forterra 11441 kontra Pronar 5130 lub 5135. Tutaj ciężko było by o jednoznaczny wynik, ponieważ oba te traktory maja podobne osiągi i wyposażenie, a walka o podium była by zażarta :D POZDRAWIAM ! ! !
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plwpserwis.htw.pl