Cześć,
muszę zapewnić w miarę szybki i energooszczędny sposób cwu zasilającą na
razie łazienkę,
zastanawiam się nad bojlerem ok. 80-100l lub przepływowym pogrzewaczem
wody,
na razie z łazienki będą korzystały dwie osoby - skromne zapotrzebowanie.
Jak myślicie co, które rozwiązanie żre mniej kWh?


Mam dokładnie ten sam problem. W tej chwili w mieszkaniu (2 osoby) mam
bojler 80 l BIAWAR. Prądu żre dużo, ale dokładnie nie wiem ile, bo mam b.
dużo innych elektrycznych sprzętów i nie wiem, za co sam bojler jest
odpowiedzialny. Gorąco Ci radzę przemyśleć pojemność bojlera, zwłaszcza
jeśli przewidujesz powiększenie rodziny - u nas ciepłej wody wystarcza na
1,5 kąpieli pod prysznicem.

Ja "przepływacze" skreśliłam ze względu na zbyt duże moce - będę mieć oprócz
tego elektryczną podłogówkę i kuchenkę (chyba) i instalacja mogłaby tego nie
wytrzymać.

Moja opcja na teraz - bojler. Bardzo mi zależy, żeby był bardziej
energooszczędny niż ten, co mam i oto, co znalazłam:

bojler firmy TATRAMAT (mam nadzieję, że nie przekręcam), 120 l,
- ma straty energii na poziomie 0,72 kWh/dobę (przeciętna dla innych, jakie
znalazłam 1,3-1,5 kWh, mówię o dobrych firmach, taki BIAWAR w ogóle nie ma
takiej normy),
- izolacja 60 mm (u innych 35-45 mm)
- ma bajer, która mnie urzekł - oprócz normalnej grzałki 2 kW ma opcję
"szybkie grzanie"  - grzałka 6 kW, która może wyprodukować więcej ciepłej
wody na bieżąco np. w czasie kąpieli (nie pamiętam dokładnych parametrów)
- oprócz tego można do niego dokupić stojak zamiast wieszać (też jedyny taki
sprytny)
- kosztuje ok. 800 zł

Pozdrowienia

Natalia