Ja bym kurna niczego nie podrzucal, tylko padl na ziemie i odczolgal sie, po czym szybko sp...
To zależy od sytuacji. Czasem trzeba po prostu walnąć i odskoczyć. Zauważ, że para snajperska w USA to strzelec z M24 i obserwator z M16/granatnik . Obserwator ma M16 właśnie po to aby walnąć i odskoczyć.
No i last not least: Barett w zadnej wersji nie jest bronia dla snajpera. To karabin przeciwsprzetowy nie snajperski.
Barett jest ja najbardziej snajperski. Wprawdzie osiąga on M82A1 około 2 MOA ale do trafienia celu typu człowiek na dystansie 1500 metrów powinno wystarczyć. Nie mówię, że każdy pocisk trafi ale w końcu z M24 na tym dystansie to wogóle można pomażyć o celnym strzale nie mówiąc o zdolności penetracji takiego pocisku. Raporty z Pustynnej Burzy mówią o celnych strzałach na tym dystansie właśnie z samopowtarzalnego M82A1. M95/M99 powinny dysponować skupieniem na poziomie 1 MOA o to na pewno wystarczy.
Panowie tak bardzo podniecamy się jaki to sprzęt NATo nie jest piękny, dobry i drogi. Sprzęt Federacji jest bee. A swoją drogą ile razy strzelano do Leoparda czy M1 z granatnika przeciwpancernego. Ile razy Bradley czy Warrior dostał z RGP7. Pustynna Burza nie była dobrym testem - była rzeźnią. Nie chcę przez to powiedzieć, że Amerykanie czy Brytyjczycy powinni się wystawiać.Ja chcę powiedzieć, że tak naprawdę nie było prawdziwego testu w warunkach europejskich. Pamiętajcie, że starcie w Zatoce to nie tylko sprzęt ale i dwie różne doktryny. I o ile doktryna walki po radziecku była trochę pokręcona o tyle sprzęt mieli pierwsza klasa. Ja tam jestem za tym abyśmy wykorzystali go modernizowali i wykorzystywali dalej. Zwłaszcza że do najbogatszych nie należymy, a za 1/6 kontraktu na letadlo stulecia mielibyśmy porządnie zmodernizowane Su22 i Mig29. Nara
Panowie tak bardzo podniecamy się jaki to sprzęt NATo nie jest piękny, dobry i drogi. Sprzęt Federacji jest bee. A swoją drogą ile razy strzelano do Leoparda czy M1 z granatnika przeciwpancernego. Ile razy Bradley czy Warrior dostał z RGP7. Pustynna Burza nie była dobrym testem - była rzeźnią. Nie chcę przez to powiedzieć, że Amerykanie czy Brytyjczycy powinni się wystawiać.Ja chcę powiedzieć, że tak naprawdę nie było prawdziwego testu w warunkach europejskich. Pamiętajcie, że starcie w Zatoce to nie tylko sprzęt ale i dwie różne doktryny.
Qrcze szkoda tych irakijczyków - mogli zastosować inną doktrynę i zwycięstwo to pikus...
I o ile doktryna walki po radziecku była trochę pokręcona o tyle sprzęt mieli pierwsza klasa. Ja tam jestem za tym abyśmy wykorzystali go modernizowali i wykorzystywali dalej. Zwłaszcza że do najbogatszych nie należymy, a za 1/6 kontraktu na letadlo stulecia mielibyśmy porządnie zmodernizowane Su22 i Mig29.
Co na przyklad chcesz modernizowac w MiG-29 ? Wiesz jaki resurs ma silnik ? Jaki to ma zasieg ? Jaka jest wymiennosc czesci miedzy poszczegolnymi egz. z serii ? Dostepnosc czesci ?
Jak ktos lubi to moze lykac teksty typu wczesny pan Butowski itp. Pozdr. Pawel Po co zastanawiac sie nad modernizacja telewizora marki Rubin ;-D
zgadzam się, Użytkownik "Grzegorz Widera" <widera.grzeg@lumena.comnapisał w wiadomości Panowie tak bardzo podniecamy się jaki to sprzęt NATo nie jest piękny, dobry i drogi. Sprzęt Federacji jest bee. A swoją drogą ile razy strzelano do Leoparda czy M1 z granatnika przeciwpancernego. Ile razy Bradley czy Warrior dostał z RGP7. Pustynna Burza nie była dobrym testem - była rzeźnią. Nie chcę przez to powiedzieć, że Amerykanie czy Brytyjczycy powinni się wystawiać.Ja chcę powiedzieć, że tak naprawdę nie było prawdziwego testu w warunkach europejskich. Pamiętajcie, że starcie w Zatoce to nie tylko sprzęt ale i dwie różne doktryny. I o ile doktryna walki po radziecku była trochę pokręcona o tyle sprzęt mieli pierwsza klasa. Ja tam jestem za tym abyśmy wykorzystali go modernizowali i wykorzystywali dalej. Zwłaszcza że do najbogatszych nie należymy, a za 1/6 kontraktu na letadlo stulecia mielibyśmy porządnie zmodernizowane Su22 i Mig29. Nara
Użytkownik "Witold Zaluska Jr." <ka@manta.univ.gda.plnapisał w wiadomości | Zdaje się jest to Fast Attack Vehicle - taka mutacja dużego go-karta, ze | wspomnianą | klatką, zamontowanym km 0.50 lub 40 mm granatnikiem. W użyciu przez Deltę | i zdaje się SEALS.
Racja, może to miał właśnie Robert na myśli. Fajnie taki wóz wygląda, mały, niski, uzbrojony po zeby, przy tym szybki, ale ponoć te pojazdy nie za bardzo sprawdziły się w "Pustynnej Burzy" w długodystansowych rajdach, za mało miejsca na paliwo, amunicje i inne bagaże. Brytole równiez testowali tam wtedy cos w tym stylu pt. "Light Attack Vehicle", ale dzisiaj szerzej uzywają Land Roverów.
- AdAm
To policja nie ma granatników na wyposażeniu? Takich do zadymiania, gazowania i przywalania drewnianym kołkiem.
Ale zadymianie i gazowanie tam było mało przydatne. Kilka pocisków z RG Ppanc w Magdalence szybko by zakończyło sprawę. A tego nie ma.
Przy czym od razu zastrzegam, ze wcale nie jestem zwolennikiem wprowadzenia czegoś takiego na wyposażenie. Bo to broń mało policyjna. Akurat Magdalenka jest dość szczególnym przykładem, gdzie długotrwała wymiana ognia i poniekąd patowa sytuacja moim zdaniem była bardziej wynikiem zaniedbać taktyczno-organizacyjnych, niż brakiem takiego, czy innego uzbrojenia. Ujęcie przestępców zazwyczaj nie wymaga burzenia domów, a Ci w magdalence byli niebezpieczni, ale w historii Policji zatrzymywano w wyniku mniej spektakularnych akcji podobnych im przestępców. Ale sprawę Magdalenki już tyle razy tu wałkowaliśmy, że nie ma sensu.
| To policja nie ma granatników na wyposażeniu? | Takich do zadymiania, gazowania i przywalania drewnianym kołkiem. Ale zadymianie i gazowanie tam było mało przydatne.
Zasłona dymna oślepi a gazem można wydusić. Stężonym CS na przykład. Kilka pocisków z RG Ppanc w Magdalence szybko by zakończyło sprawę. A tego nie ma.
Sądziłem że chodziło ci ogólnie o ostrzelanie granatami. A jak byś tam użył RPG?
Przy czym od razu zastrzegam, ze wcale nie jestem zwolennikiem wprowadzenia czegoś takiego na wyposażenie. Bo to broń mało policyjna.
Jednostkom AT się przydaje, np. żeby dziurę w ścianie wywalić.
Akurat Magdalenka jest dość szczególnym przykładem, gdzie długotrwała wymiana ognia i poniekąd patowa sytuacja moim zdaniem była bardziej wynikiem zaniedbać taktyczno-organizacyjnych, niż brakiem takiego, czy innego uzbrojenia. Ujęcie przestępców zazwyczaj nie wymaga burzenia domów, a Ci w magdalence byli niebezpieczni, ale w historii Policji zatrzymywano w wyniku mniej spektakularnych akcji podobnych im przestępców. Ale sprawę Magdalenki już tyle razy tu wałkowaliśmy, że nie ma sensu.
Oj tak.
"PBKR" <SpemeromMow@StanowczeGromkieNie.plnapisał(a): w takiej postaci to chyba nie ma zbyt dużego sensu, ale jako nowy pomysł ?
O rany, dziennik odkrył system MetalStorm, znany od kilku lat (i omawiany na pl.misc.militaria). I od dawna istnieje w formie pistoletu i granatnika (a nawet karabinka-granatnika na bazie Steyr AUG) ;o)
Metal Storm (Stalowa Burza) to rewolucyjna broń która w ciągu sekundy jest w stanie wystrzelić milion pocisków. Niemożliwe?
Zabawa matematyką - szybkostrzelność jednej lufy pomnożono razy liczbę luf. Również dobrze można ustawić obok siebie 100 pm PPSz czy Ingram M10 i podawać jakąś magiczną szybkostrzelność całego takiego zestawu.
REMOV
In article <g4txxthhu2gd.@twilight.zone.pl, bw <" b.w- nos"@autograf.plsays... On Wed, 1 Sep 2004 22:05:38 +0200, Andreas wrote:
| In article <ch57k0$1v@nemesis.news.tpi.pl, jur@mail.ru says... | Nie bylem entuzjasta sowietow i Rosjan ,ale to co ostatnio zrobiono w | Inguszeti jest dranstwem , zolnierz nie zaslania sie dzieckiem ,nawet w | najbardziej slusznej sprawie .Rosyjskie sluzby antyterorystyczne powinny | uzyc wszelkich mozliwych sposobow ,aby ocalic dzieci , a tych pomylencow | zaslaniajacych sie dziecmi nalezy tepic , to juz patologia , to sa mordercy | Juras, a co powiesz na zolnierzach izraelkich sil okupacyjnych | przywiazujacych zakladnikow do samochodow i szturmujacych w ten sposob | wies? | A. A co powiesz i snajperach ukrytych w szkolach, granatnikach z prywatnych domow aby mozna bylo medialnie oglosic, ze Zydzi burza domy niewinnych ludzi, a jak zginie jakis "Cywil" to ze morduja niewinnych ? Relatywizm Kolego Buraku sprawdza sie tylko w fizyce.
Przestan wreszcie ciagle mnie obrazac, to po pierwsze. Po drugie Izraela nikt do Palestyny nie zapraszal to po drugie. Jak sie nie podoba, ze w Palestynie w dobrym tonie jest miec w domu granatnik, to fora ze dwora :-))) A.
Fakty i akty, czyli oglupianie umyslow rzesz trwa Ponizej kopia wiadomosci podanej przez Onet.pl.
Pozwolilem sobie zmienic ostatni akapit aby pokazac jak sie manipuluje
swiadomoscia rzesz poprzez nieustanna propagande i sianie nienawisci
religijnej i rasowej. Takie sianie wiatru moze skonczyc sie burza.
Chyba ze komus chodzi o ta burze....
*************************************************************
Eksplozje w Bagdadzie
Silne eksplozje dały się słyszeć w Bagdadzie przed świtem.
Jednocześnie kłęby dymu pojawiły się w pobliżu siedziby tymczasowych władz
administracyjnych w silnie ufortyfikowanej "zielonej strefie", przylegającej
do rzeki Tygrys.
Rzecznik wojsk USA nie był w stanie udzielić żadnych informacji na temat
przyczyn eksplozji.
"Zielona strefa" jest regularnie ostrzeliwana przez bojowników islamskich z
moździerzy i granatników.
**********************************************************************
Wersja inna tego samego ostatniego akapitu:
"Zielona strefa" opanowana przez chrzescijanskich agresorow jest regularnie
ostrzeliwana przez irackich bojowników o wolnosc z moździerzy i granatników.
Kolejny Leningrad? Troche odetchnalem z ulga slyszac ze koalicja rezygnuje z pomyslu
szturmowania Bagdadu.Brednie ktore opowiadal Szumski w TVP byly porazajace-
desant ze smiglowcow w silnie zurbanizowanym terenie.Juz widze te wycelowane
granatniki z okien i setki luf kalachow.Mija tydzien wojny i chyba dotarlo do
dowodztwa ze czas zapomniec o Pustynnej Burzy-narobil sie gnoj jakich malo-
wyraznie widac ze niedoceniono Irakijczykow.Cos nie moge sie pozbyc
czarnowidztwa qrde..
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plwpserwis.htw.pl
|